Ухвала суду № 107016558, 31.10.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
31.10.2022
Номер справи
448/942/22
Номер документу
107016558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 448/942/22

Провадження № 2/448/401/22

У Х В А Л А

31.10.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши заяву представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Ярослава КРАВЧЕНКА про надання доступу до електронної справи №448/942/22 в підсистемі «Електронний суд» за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України у Львівській області, про визнання права власності на прибудову -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №448/942/22 за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України у Львівській області, про визнання права власності на прибудову.

На адресу суду через систему «Електронний суд» від представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Я.В. надійшла заява про надання доступу до електронної справи №448/942/22 в підсистемі «Електронний суд».

Також, відповідно до частини 8 статті 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно частини 9 статті 14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положеннями частини 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з пп. 15.1, 15.3 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення).

Пункт 2 розділу І. «Загальні положення» Положення передбачає, що це положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Розділом ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачені такі підсистеми (модулі) ЄСІТС: Підсистема «Електронний кабінет», підсистема «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пунктів 8, 9 розділу ІІІ Положення, підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений веб сервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрац ія офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно пункту 24 розділу ІІІ Положення, підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. Інструкція користувача Електронного суду розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пункти 58 та 59 Перехідних положень визначають, що підсистеми (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі III цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на веб порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Так, 04.09.2021 року Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на веб порталі судової влади України опубліковано Оголошення про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема, підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку.

З 05.10.2021 року надсилання процесуальних документів до суду в електронній формі передбачає використання сервісу "Електронний суд", з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

Альтернативним способом звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їхнім скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд".

З доданої довіреності, котра додана до заяви про ознайомлення з матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_2 є представником Державної інспекції архітектури та містобудування України.

В той же час, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Львівській області є територіальним органом Державної інспекції архітектури та містобудування України, утворене як самостійний структурний підрозділ апарату Державної інспекції архітектури та містобудування України без статусу юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Ярослава КРАВЧЕНКА про надання доступу до електронної справи №448/942/22 в підсистемі "Електронний суд"

Керуючись статтями 14, 62, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати доступ ОСОБА_2 як представнику третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України до електронної справи №448/942/22 в підсистемі "Електронний суд".

Копію ухвали направити сторонам для відома, керівнику апарату Мостиського районного суду Львівської області Ларисі КВАСНИЦІ, - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС

Часті запитання

Який тип судового документу № 107016558 ?

Документ № 107016558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107016558 ?

Дата ухвалення - 31.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107016558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107016558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107016558, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 107016558, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107016558 відноситься до справи № 448/942/22

Це рішення відноситься до справи № 448/942/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107004239
Наступний документ : 107016559