Постанова № 107016442, 24.10.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1294/22

Провадження № 3/439/742/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 жовтня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , працює продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,

за частиною 1 статті 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2022 року о 11 годині 22 хвилини по АДРЕСА_2 , продавець: ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення через реєстратора розрахункових операцій та невидача розрахункового документа на суму понад 5000 гривень 00 копійок, чим порушила вимоги пунктів 1 та 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнана. Пояснила, що під час тієї події були перебої електропостачанням, тому були пробшлеми із видачею фіскального чеку.

Окрім визнання власної вини ОСОБА_1 , вина останньої стверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ГУ ЛВ за № 006688 від 15 вересня 2022 року; актом (довідкою) фактичної перевірки від 15 вересня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збіру розмірі496гривень 20копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук