Ухвала суду № 107015811, 28.10.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/519/22 Справа № 734/3458/20

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленка Віктора Миколайовича про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубгаз - Борова» про стягнення несплаченої заробітної плати за роботу під час щорічної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки, сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубгаз - Борова» про стягнення несплаченої заробітної плати за роботу під час щорічної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки, сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, моральної шкоди.

Представника позивач ОСОБА_1 адвокат Павленко Віктор Миколайович через канцелярію суду подав заяву про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Заяву мотивує тим, що в зв`язку з проходженням ОСОБА_2 військової служби він не може з`явитися до Козелецького районного суду Чернігівської області в зв`язку з чим представник позивача просить суд забезпечити можливість присутності свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Суд, до якого свідок ОСОБА_2 може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 57а).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленка Віктора Миколайовича про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 57а).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленка Віктора Миколайовича про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.00 год. 01.12.2022, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубгаз - Борова» про стягнення несплаченої заробітної плати за роботу під час щорічної відпустки, середнього заробітку за весь час затримки, сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 57а).

Зобов`язати відповідальну особу Ніжинського міськрайонногосуду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвалинаправити до Ніжинськогоміськрайонного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко