Рішення № 107015803, 27.10.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
734/2166/22
Номер документу
107015803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/734/32/22 Справа № 734/2166/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника за договором про надання правової допомоги: адвокат Гуц Наталія Миколаївна, заінтересована особа: Козелецька селищна рада, Чернігівського району, Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у березні (дата відсутня) 2022 року помер син заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.04.2022 року, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 56 від 15.04.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_2 , головного сержанта І стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який загинув у березні 2022 року у результаті множинних осколкових поранень грудної клітки та живота з пошкодженням внутрішніх органів, у зв`язку зі смертю, виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 20.03.2022 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби.

10 червня 2022 року Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім`я ОСОБА_1 видано посвідчення члена сім`ї матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серія НОМЕР_3 . Пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби.

Після цього заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до управління соціального захисту населення Чернігівської районної військової адміністрації Чернігівської області щодо питання встановлення їй статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни за загиблого сина ОСОБА_2 , учасника бойових дій.

Проте, листом № 06/2970 від 26.09.2022 року вказане управління відмовило заявниці у встановленні такого статусу, оскільки виявлено розбіжність у прізвищах, а саме: « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наявні розбіжності в написанні прізвищ, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 . Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на пільги, встановлених законодавством, а також права на спадкування. В даному випадку спору про право немає, інших родичів теж.

Заявниця, ОСОБА_1 , вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли через переклад прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України.

Заявниця, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без участі представника заінтересованої особи.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника та представника заінтересованої особи.

Судом встановлено, що у березні (точної дати немає) 2022 року помер ОСОБА_2 , син заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.04.2022 року, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 56 від 15 квітня 2022 року молодшого сержанта ОСОБА_2 , головного сержанта І стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який загинув у березні 2022 року у результаті множинних осколкових поранень грудної клітки та живота з пошкодженням внутрішніх органів, у зв`язку зі смертю, виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 20 березня 2022 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби.

У тексті витягу зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мама ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витяг з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 13 червня 2022 року № 366 свідчить про те, що поранення та причина смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , 1977 року народження, пов`язані із захистом Батьківщини.

29 квітня 2022 року за № 9 на ім`я заявниці, ОСОБА_1 від Чернігівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) про те, що її син молодший сержант ОСОБА_2 виконуючи бойове завдання, вірний військовій присязі, виявивши стійкість і мужність, загинув під час оборони м. Чернігів у березні 2022 року. Це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України.

10 червня 2022 року Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім`я заявниці, ОСОБА_1 видано посвідчення члена сім`ї матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серія НОМЕР_3 . Пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби.

Після цього заявниця, ОСОБА_1 звернулася до управління соціального захисту населення Чернігівської районної військової адміністрації Чернігівської області щодо питання встановлення останній статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни за загиблого сина ОСОБА_2 , учасника бойових дій.

Відповідно до тексту листа № 06/2970 від 26.09.2022 року встановлено, що вказане управління повідомило заявниці наступне:

Відповідно до ст. 10 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХП «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни належать, зокрема, батьки.

Рішення про встановлення статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни приймається на підставі поданої заяви та документів, передбачених Порядком надання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», деяким категоріям громадян (постанова КМУ № 740 від 23.09.2015).

Розглянувши подані вами документи, виявлено розбіжність між ОСОБА_5 прізвищем « ОСОБА_3 » і прізвищем ОСОБА_6 сина « ОСОБА_4 ». Тому надати статус члена сім`ї загиблого ветерана війни та видати відповідне посвідчення нема законних підстав.

Рекомендуємо Вам привести документи у відповідність та повторно звернутися в управління для вирішення даного питання.»

Заявниця, ОСОБА_1 вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли через переклад прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , 04 травня 2001 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, на другій сторінці прізвище записано російською мовою « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_2 21 липня 1995 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, на другій сторінці прізвище записано російською мовою « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 14 листопада 1977 року (заповнене російською мовою) « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Козелець, про що в книзі реєстрації актів про народення ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено запис за № 116. Батьками вказані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 від 29 вересня 1987 року, заповненому російською мовою, зазначено про розірвання шлюбу між громадянами « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому « ОСОБА_4 », їй « ОСОБА_4 ».

Диплом молодшого спеціаліста серія НОМЕР_8 виданий Козелецьким технікумом ветеринарної медицини 20 червня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_9 від 07 липня 2014 року батько ОСОБА_9 записаний « ОСОБА_10 », помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_10 від 16 жовтня 2015 року видане Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до копії домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 , зареєстрованими в квартирі значаться: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15 травня 2001 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 липня 1999 року (знято з реєстрації місце проживання 31 травня 2022 року).

Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для реалізації права на пільги, встановлених законодавством, а також права для оформлення спадкових прав, у зв`язку з цим заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності з п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

У судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 .

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю померлого у березні 2022 року сина - ОСОБА_2 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1261 ЦК України, п. п. 2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника за договором про надання правової допомоги: адвокат Гуц Наталія Миколаївна, заінтересована особа: Козелецька селищна рада, Чернігівського району, Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 107015803 ?

Документ № 107015803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107015803 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107015803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107015803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107015803, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 107015803, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107015803 відноситься до справи № 734/2166/22

Це рішення відноситься до справи № 734/2166/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107015802
Наступний документ : 107015805