Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/843/22
Провадження по справі №2/498/203/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання Поліщук А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт.Велика Михайлівка Одеської області у порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , яка дiє також в iнтepecax неповнолiтньої Гребiнщикової Карiни Сергiiвни, в iнтepecax яких дiє представник - адвокат Корой Iвaн Дмитрович, до Великомихайлiвського вiддiлу державної ресстрацiї aктiв цивiльного стану у Роздiльнянському районi Одеськоi областi Пiвденного мiжрегiонального управлiння Miнicтepcтвa юстицii (м.Одеса) про установлення неправильностi в актовому записi про народження дитини та внесення до нього змiн
ВСТАНОВИВ:
Позивачі у вересні 2022 року звернулись до суду із зазначеним позовом, у якому просять установити неправильність актового запису про народження ОСОБА_2 , складеного 10.01.2005 року за № 02 Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, та внести до цього актового запису наступні зміни - прізвище батька змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 , прізвище матері змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 .
В обгрунтування позову посилаються на те, що на день складання вказаного актового запису батьки дитини мали прізвище ОСОБА_4 , проте матері дитини паспорт був помилково виданий на прізвище « ОСОБА_3 », яке і було зазначено в актовому записі щодо дитини та її батьків.
Посилаються на те, що звертались до відповідача із заявою про внесення відповідних змін до актового запису, проте їм у цьому було відмовлено посиланням на відсутність актових записів про шлюб та народження батька дитини і рекомендовано звернутися до суду.
Стверджують, що зазначена неправильність актового запису про народження дитини перешкоджає їй підтвердити належність її матері до громадянства України і самій отримати паспорт громадянки України.
У судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень по справі не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані позивачами та витребувані судом за клопотанням їхнього представника докази, судом встановлено наступне.
Згідно актового запису № 7 складеного 03.04.1970 року виконавчим комітетом Великокомарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області.
Відповідно до архівної виписки № 02-09/94 від 24.02.2016 року, виданої за підписом керівника та скріпленою гербовою печаткою відділу запису актів громадянського стану державної адміністрації Григоріопольського району самопроголошеної (невизнаної) Придністровської Молдавської Республіки, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кодрянка Страшенського району Республіки Молдова і мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , одружилася з ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області, і цей шлюб був зареєстрований актовим записом за № 11 складеним 05.11.1993 року Колосівською сільською радою Григоріопольського району Республіки Молдова.
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2002 року був встановлений факт проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За інформацією Великомихайлівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (РС ГУ ДМС), на підставі вказаного судового рішення, позивачка ОСОБА_1 документувалась паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 12.02.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, в якому її прізвище було вказане як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до заяви від 19.12.2002 року про видачу паспорту, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кодрянка Страшенського району Молдови, батько ОСОБА_9 , одружена з ОСОБА_10 , Колосівська с/рада 5.11.1993 року. Проживає в АДРЕСА_1 . Отримала паспорт НОМЕР_1 у зв`язку з обміном на підставі паспорту НОМЕР_2 виданого 21.12.1994 року відділом внутрішніх справ Григоріопольського РВ Молдови та рішення Великомихайлівського районного суду від 03.10.2002 року про встановлення факту проживання на території України.
Згідно актового запису про народження № 02 складеним 10.01.2005 року Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області від батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матері ОСОБА_1 , громадянки України за паспортом НОМЕР_1 виданим 12.02.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, проживає в АДРЕСА_1 . Підстава запису відомостей про батька актовий запис про шлюб № 11 від 05.11.1993 р. складений Колосівською сільською радою Григоріопольського району Республіки Молдова. Громадянство та місце проживання батька документами не підтверджено.
В актовому записі про розірвання шлюбу № 54, складеному 13.09.2005 року відділу реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, зазначено подружжя ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України за паспортом НОМЕР_1 виданим 12.02.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, проживає в АДРЕСА_1 . Шлюб, який розривається, укладено у Колосівській сільській раді Григоріопольського району Республіки Молдова, актовий запис № 11 від 05 листопада 1993 року. Підстава реєстрації розірвання шлюбу рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області, справа № 2-248 від 15.04.2005 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі акту про смерть № 2009 складеного 26 квітня 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану про смерть 1 Комітету у справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга, « ОСОБА_12 » (документ російською мовою), який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. В.Комарівка, В.Михайлівський район, Одеська область, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Санкт-Петербург Росії.
Відповідно до заяви від 12.09.2011 року про видачу паспорту, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Кодрянка Страшенського району Молдови, батько ОСОБА_9 , розведена. Проживає в АДРЕСА_2 . Отримала паспорт НОМЕР_3 15.11.2011 року у зв`язку з недійсністю паспорту НОМЕР_1 виданого 12.02.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області.
Відповідно до заяви від 13.05.2015 року про видачу паспорту, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Кодрянка Страшенського району Молдови, батько ОСОБА_9 , розлучена відділом РАЦС Великомихайлівського району, ОСОБА_10 13.09.2005р.. Проживає в АДРЕСА_3 . Отримала паспорт НОМЕР_4 оформлений 27.05.2015 року ВМихайлівським РС ГУДМС у зв`язку з пошкодженням паспорту НОМЕР_3 виданого 15.11.2011 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області.
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 травня 2021 року у справі № 498/147/21 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Кодрянка Страшенського району Республіки Молдова є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області.
У заяві від 29.06.2022 року позивачка ОСОБА_1 просила відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , складеного 10.01.2005 року за № 02 Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області прізвище батьків змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 і « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 , та прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 .
Відповідач своїм висновком № 829/211.26-77 від 16.07.2022 року відмовив позивачці у внесені цих змін і рекомендував звернутися до суду посилаючись на те, що відсутній актовий запис про шлюб та народження батька дитини.
Оцінюючи досліджені докази та визначаючи існуючі між сторонами правовідносини, суд виходить з наступних положень законодавства.
Законом України «Про громадянство» визначено, що громадянство України набувається, зокрема, за народженням (п. 1 ст. 6); особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України (ст. 7).
Порядком оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. № 745)передбачено,що коженгромадянин України,який досяг14-річноговіку,зобов`язаний отриматипаспорт (п.3);до заяви-анкетивноситься,зокрема,така інформаціяпро особу,на ім`яякої оформляєтьсяпаспорт - датата підставинабуття громадянства(п.п.5п.14);заявник дляоформлення паспортаподає,зокрема,такі документи(п.35): 1)свідоцтво пронародження абодокумент,що підтверджуєфакт народження,виданий компетентнимиорганами іноземноїдержави (п.п.1); 2) оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків або одного з них, які на момент народження особи перебували у громадянстві України (для підтвердження факту належності особи до громадянства України) (п.п. 2).
Частиною 1статті 28Цивільного кодексуУкраїни визначено,що фізичнаособа набуваєправ таобов`язківі здійснюєїх підсвоїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Частинами 1-3статті 294цього Кодексупередбачено,що фізичнаособа маєправо наім`я. Фізичнаособа маєправо натранскрибований записїї прізвищата іменівідповідно досвоєї національноїтрадиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011року № 96/5 зареєстрованим 14 січня 2011 р. за № 55/18793, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Виходячи з наведених вище положень законодавства та встановлених судом фактичних обставин справи, є доведеною та обставина, що на день реєстрації народження дитини ОСОБА_2 її батьки мали прізвище ОСОБА_4 , що підтверджено описаними вище актовими записами про народження її батька ОСОБА_10 та реєстрацію ним шлюбу з матір`ю дитини ОСОБА_13 , якій було присвоєне прізвище ОСОБА_4 , а також судовим рішенням про встановлення факту проживання на території України матері дитини ОСОБА_1 ..
Неправильність актового запису про народження дитини в частині написання прізвища дитини та її батьків як « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » була викликана наявністю у матері дитини паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого 12.02.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, в якому її прізвище було вказане помилково як « ОСОБА_3 ».
Цей паспорт надалі у зв`язку з його недійсністю був замінений на паспорт НОМЕР_3 , виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 15.11.2011 року на прізвище « ОСОБА_4 », а потім на його підставі їй 27.05.2015 року Великомихайлівським РС ГУ ДМС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_4 також на прізвище « ОСОБА_4 ».
За наведеним вище законодавством, позивачка ОСОБА_2 , як особа ІНФОРМАЦІЯ_11 що досягла 14-річного віку, зобов`язана отримати паспорт, проте позбавлена можливості надати для цього документ щодо підстав набуття нею громадянства України за народженням, оскільки у свідоцтві про її народження її матір`ю вказана « ОСОБА_1 », що є помилковим оскільки такої особи не існує і її матір`ю є позивачка ОСОБА_1 .
Оскільки, належним документом на підтвердження громадянства у цьому випадку повинен бути чинний паспорт громадянина України позивачки ОСОБА_1 та свідоцтво про народження позивачки ОСОБА_2 , то для захисту порушених немайнових прав позивачів на ім`я власне прізвище, до актового запису про народження треба внести відповідні зміни і вказати прізвищем батьків і дитини у відповідних відмінках « ОСОБА_4 і ОСОБА_4 », як це зазначено щодо батьків дитини в актових записах про реєстрацію та розірвання їхнього шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 247, 263 -265, 268, 275-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , яка дiє також в iнтepecax неповнолiтньої Гребiнщикової Карiни Сергiiвни, в iнтepecax яких дiї представник - адвокат Корой Iвaн Дмитрович, до Велшкомихайлiвського вiддiлу державної ресстрацiї aктiв цивiльного стану у Роздiльнянському районi Одеськоi областi Пiвденного мiжрегiонального управлiння Miнicтepcтвa юстицii (м.Одеса) про установлення неправильностi в актовому записi про народження дитини та внесення до нього змiн - задовольнити.
Установити неправильність актового запису про народження ОСОБА_2 , складеного 10.01.2005 року за № 02 Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, та внести до цього актового запису наступні зміни - прізвище батька змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 , прізвище матері змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,РНОКПП відсутній, місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 23212437, адреса місцезнаходження,щозазначенав Єдиномудержавномуреєстріюридичних осіб,фізичнихосіб-підприємцівтагромадських формувань: вул. Центральна, 126а, смт. Велика Михайлівка, Одеська область, 67100.
Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2022 року.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 107014581, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/843/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: