Рішення № 107014439, 24.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 Справа №607/9419/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря М.О. Мокрій

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління ДМС у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління ДМС у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначає, що ім`я її батька було ОСОБА_5 тобто через літеру «е», проте протягом життя в документах, зокрема в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про її народження батько зазначений як ОСОБА_6 через літеру «и», водночас в свідоцтві про смерть він знову ж таки зазначений як ОСОБА_5 .

Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує реалізацією права набуття громадянства України.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи щодо вирішення заяви поклався на думку суду, надіслав листва про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази Судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 1962 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Оліїв, Заложцівського р-н. (теперішній Тернопільський р-н.) Тернопільської області, батько заявниці зазначений як ОСОБА_3 , мати зазначена як ОСОБА_4 .

05.12.1981 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №48, виданою 16.04.2003 відділом ЗАГС Октябрського району міста Саратова. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Таким чином, після укладення шлюбу прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_10 .

В подальшому, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 21.01.1992, шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось ОСОБА_9 .

В подальшому, 14.05.1992 заявниця ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 14.05.1992. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

Таким чином, після укладення шлюбу прізвище ім`я та по батькові заявниці стало ОСОБА_2 .

В подальшому, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 09.06.2009, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось ОСОБА_13 .

В листопаді 2021 року заявниця ОСОБА_2 виявила бажання набути громадянство України, для чого нею було зібрано пакет необхідних документів, проте при перевірці пакету документів у відділі Державної міграційної служби виявлено розбіжність у написанні імені батька, згідно свідоцтва про народження заявниці батько зазначений як ОСОБА_6 (через літеру «и»).

Як вбачається із свідоцтва про народження батька заявниці НОМЕР_5 виданого 22.12.1960року, він зазначений як ОСОБА_14 (через літеру «е»), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Оліїв, Заложцівського р-н., Тернопільської обл., його батьки (дід та баба заявниці) зазначені як ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Водночас, згідно свідоцтва про шлюб батьків заявниці серія номер НОМЕР_6 виданого 24.12.1960, батько заявниці зазначений як ОСОБА_3 , тобто через літеру «и», мати заявниці зазначена як ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_18 .

У свідоцтві про смерть батька заявниці серії НОМЕР_7 він знову ж таки зазначений як ОСОБА_14 , тобто через літеру «е».

Як вбачається із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявниці ОСОБА_4 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_19 - сестра заявниці та ОСОБА_20 - племінниця заявниці підтвердили, що ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З вищевказаного випливає, що при народженні батька заявниці, його ім`я було записано ОСОБА_5 тобто через літеру «е», однак в деяких документах, зокрема в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про народження заявниці батько зазначений як ОСОБА_6 через літеру «и», водночас в свідоцтві про смерть він знову ж таки зазначений як ОСОБА_5 .

Таким чином вбачається, що впродовж життя батька заявниці уповноваженими органами при видачі різного роду документів його ім`я було записано як ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на зазначені обставини, системний аналіз наданих учасниками доказів, дозволяє суду зробити висновок про встановлення наступного факту родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановили факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк