Рішення № 107014202, 21.10.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2242/22

Провадження № 2/444/826/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , 1916 р.н. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 (бувшого Жовківського району Львівської області), який зареєстровано на її ім`я 30.06.1989 року.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування їй слід було довести, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю, а саме подати свідоцтво про моє народження ,якого в неї не має. З цього приводу звернулася до Жовківського відділу РАЦС про отримання свідоцтва про народження за 1941 рік, однак їй повідомлено, що актові записи по Жовківському району за 1941 рік не збереглися ні по с. Липник, ні по с. Нова Кам`янка Жовківського району. Не виявлено таких записів і в поновлених актових записах про народження.

Із-за відсутності актових записів про її народження, не може отримати і витяг про смерть матері, яке необхідне для спадкування, оскільки для цього слід подати органу РАЦС свідоцтво про народження, яке відсутнє і їй роз`яснено, щоб в судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою.

На день смерті матері вона проживала разом з нею в будинку, який відносився до колгоспного типу двору, що стверджено довідкою Ново-Камя`нської сільської ради Жовківського району, Львівської області, прийняла фактично спадщину, що стверджено довідкою старости Рава-Руської міської ради та була членом двору станом на 30.06.1990 року, головою якого була мати, що стверджено випискою з погосподарської книги Ново-Кам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області.

ЇЇ дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , яке я змінила на ОСОБА_4 в зв`язку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.10.1962 року. Просить задоволити позов.

Позивачка в судове засідання не прибула та подала суду заяви про розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений належним чином,що стверджується матеріалами справи, але подав клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду заяв та доказів, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників , які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно доч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків,встановлених цим Кодексом,частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини,які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню,якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.Обставини, які визнаються учасниками справи,зазначаються в заявах по суті справи,поясненнях учасників справи, їхніх представникків.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відта,к з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено. що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,н евизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що позивачка просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю.

З листа Жовківського відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області №712/22,9-02-16 від 24.08.2022 р. вбачається, що Новокам`янською сільською радою 13.02.1997 року зареєстровано смерть ОСОБА_2 1946 р.н., та що по результатах перевірки наявності актових записів по с. Нова-Кам`янка та по с. Липник Жоківського району (тепер Львівського району) не виявлено актові записи про народження ОСОБА_1 ( дошлюбне ОСОБА_3 )

З виписки із погосподарської книги по с. Нова-Кам`янка Львіського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, вона ж значилася головою двору, членом двору була і її дочка ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

З паспорта громадянки України вбачається, що ОСОБА_1 народилася в 1941 році в с. Липник Жовківського району (тепер Львівського району Львівської області) .

З свідоцтва про право власності на будівлі в АДРЕСА_1 вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 Червоноградським МБТІ 30.06.1989 року зареєстровано право власності.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.10. 1962 року вбачається, що ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 в зв`язку з одруженням.

Отже судом встановлено, що позивачка проживала разом в житловому будинку в АДРЕСА_1 в будинку колгоспного типу двору з ОСОБА_2 і головою двору була саме ОСОБА_2 .. Після укладення шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , а відтак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 слід задоволити.

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-

У Х ВА Л И В:

Позов задоволити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 21.10.2022 року.

Суддя: Мікула В. Є.