Ухвала суду № 107013719, 31.10.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/726/22

Єдиний унікальний № 742/2887/22

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із пред`явленим клопотанням, 29.09.2022 до Прилуцької окружної прокуратури надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 170 000 грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 42022272210000102 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

26.10.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір поставки обладнання № ЕС-261021/7 дизельний генератор на суму 2.400.000,00 грн.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховало на рахунок постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти, проте, обладнання згідно договору не поставлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1ст.160 КПК Українив клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані в клопотання документи містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя не вбачає ознак кримінального правопорушення, тому відсутні підстави для надання доступу до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159,160,163,164,166,309 КПК Українислідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО