Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1488/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
20 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Трепака В.С.,
співвідповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою та підписаною її представником адвокатом Трепаком Віктором Сергійовичем до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,-
Керуючись ст.ст.103, 105, 198, 222,252,253, 260, 353 ЦПК України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Трепака Віктора Сергійовича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі №1281488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 поданою та підписаною її представником адвокатом Трепаком Віктором Сергійовичем до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 «про визнання недійсним заповіту», -посмертну судово-психіатричнуекспертизу, проведення якої доручити експертам відділення №9 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, індекс 21005).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) чи страждала за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасові психічні розлади, психічні захворювання, якщо так, то з якого часу?
2)чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними на момент підписання нею 03.02.2021 заповіту на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 03.02.2021, зареєстрованого в реєстрі за №8 ?
3) чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок вживанняпризначених впроцесі їїлікування наркотичнихзнеболюючих препаратів усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними на момент підписання нею 03.02.2021 заповіту на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 03.02.2021 , зареєстрованого в реєстрі за №8?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Встановити строк проведення експертизи не пізніше ніж до 19.12.2022 включно, а в разі неможливості проведення експертизи в зазначений строк, відповідальній особі підприємства слід повідомити про це суд.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/1488/21.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження уданій цивільнійсправі зупинитина час на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала суду буде складена протягом п`яти днів.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 107013250, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1488/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: