Ухвала суду № 107013122, 27.10.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8353/22

провадження № 2/753/5681/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року до Дарницького районного суду м. надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 49 133,27 грн.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 19.07.2022 відкрито провадження за вказаною позовною заявою без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.10.2022 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій відповідач просить цивільну справу розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату судового засідання.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. Так, значення даної справи для відповідача є надзвичайно велике, відповідач є безробітним, позбавлений засобів для задоволення першочергових потреб, є неодруженим, а тому єдиним джерелом для існування є допомога, яку надає матір, у розмірі 2 000 грн, що є нижчим за прожитковий мінімум, а позивач на неодноразові прохання відповідача здійснити реструктуризацію боргу відповідав відмовою. Також відповідач вважає, що слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження унеможливлює подання ним деяких клопотань.

Суддя, вивчивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: - наказного провадження; - позовного провадження (загального або спрощеного); - окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідач, заявляючи заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, не навів обґрунтованих підстав, які б перешкоджали розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, посилання відповідача на те, що він є безробітним, неодруженим, єдиним джерелом для існування є допомога матері у розмірі 2 000 грн, а позивач на неодноразові прохання відповідача здійснити реструктуризацію боргу відповідав відмовою, не підтвердженні жодними доказами. До того ж, обґрунтування неможливості подання клопотань на при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні, до того ж чинним цивільно-процесуальним законодавством вказана неможливість не передбачена.

Заявлені позовні вимоги стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана цивільна справа відноситься до категорії малозначних справ і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом було враховано положення ст. 274, 279 ЦПК України.

Таким чином, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову та з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суддя вважає за необхідне заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко