Рішення № 10701289, 08.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 16/152-10

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук", с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 238 322 грн. 17 коп.

                                                                                СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Мацегорін А.О. - головний юрисконсульт, дов. від 28.12.2009р. №87/10;

від відповідача: Довгий Г.І. - представник, дов. від 27.11.2009р. №228.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву на 08.07.2010р. на 16 год. 20 хв.

Позивач просить стягнути з відповідача 238 322 грн. 17 коп., що складає 190 287 грн. 67 коп. - заборгованості за газ, поставлений відповідно до умов договору поставки від 29.09.2008р. №06/08-1918ТЕ - 4 природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, 19 356 грн. 44 коп. - пені, 22 032 грн. 74 коп. - інфляційних та 6 645 грн. 32 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх.№14363 від 05.07.2010р.) на позов визнав основний борг у сумі 190287 грн. 67 коп., в задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій просить відмовити, а також просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2010р., посилаючись на те, що: - відповідач є державним сільськогосподарським підприємством, на балансі якого знаходяться 32 тис. кв.м житлового фонду та соціальна сфера –початкова школа і дитячий садок; - газопостачання відповідача позивачем здійснювалося саме для забезпечення потреб житлового фонду та соціальної сфери теплопостачання у зимовий період 2008-2009р.р.; - через брак бюджетного фінансування та заборгованість населення з комунальних платежів, яка нині становить 706849 грн. 48 коп., відповідач не зміг вчасно виконати зобов’язання перед позивачем; - відповідач отримає доход після збору врожаю та реалізації сільськогосподарської продукції.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 29.09.2008р. між позивачем - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальником) та відповідачем –Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" (покупцем) було укладено договір №06/08-1918ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник згідно з цим договором зобов’язався передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов’язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі значеному в статті 2 цього Договору;

- газ, що постачається за даним Договором, використовується покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (пункт 3.1 Договору);

- відповідно до пункту 2.1 Договору з урахуванням умов додаткової угоди від 24.12.2008р. №2 до Договору постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2008р. по грудень 2008р. газ в обсязі до 365 тисяч куб.м, в тому числі у жовтні –0 куб.м, у листопаді –180 тис. куб.м, у грудні 185 –тис. куб.м, а також в період з 01 січня 2009р. по 30 квітня 2009р. газ в обсязі до 428 тис. куб.м, в тому числі у січні –163 тис. куб.м, у лютому –135 тис. куб.м, у березні –130 тис. куб.м;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем з грудня 2008р. по березень 2009р. було здійснено постачання відповідачу природного газу у кількості 411,650 тис. куб.м на загальну суму 359 281 грн. 54 коп., що підтверджується актами від 31.12.2008р., від 31.01.2009р., від 28.02.2009р. та від 31.03.2009р. передачі-приймання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання;

- відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця; остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10-го числа, наступного за місяцем поставки газу;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк оплати за газ вважається таким, що настав, оскільки відповідач повинен був здійснити оплату за природний газ відповідно до 10.01.2009р., до 10.02.2009р., до 09.03.2009р. та до 10.04.2009р.;

- відповідачем сплачено заборгованість за поставлений природний газ частково;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 190 287 грн. 67 коп., що визнається у відзиві на позов відповідачем;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- пунктом 7.2 Договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу;

- отже, пеня після перерахунку становить 19 344 грн. 18 коп. (з 20.11.2009р. по 20.05.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 22032 грн. 74 коп. (з лютого 2009р. по березень 2010р.), а річні –6645 грн. 32 коп. (з 11.02.2009р. по 11.04.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Одночасно суд не вбачає підстав для відстрочки виконання рішення суду, про застосування якого зазначено відповідачем у відзиві на позов, оскільки право господарського суду щодо відстрочки виконання рішення, встановлене          частиною 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, може бути реалізоване за наявністю достатніх підстав, які доводять неможливість виконання рішення суду; таких підстав відповідачем не наведено та доказів в їх підтвердження не надано, а надана відповідачем бухгалтерська довідка від 24.06.2010р. лише свідчить про наявність заборгованості у мешканців селища Дослідного Дніпропетровського району Дніпропетровської області Новоолександрівської сільської Ради за послуги по опаленню та за утримання будинків та при будинкової території станом на 01.06.2010р. у сумі 706 849,48 тис. грн.

          Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук" (52071, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 30093529; п/р 26009611900100 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827; п/р 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк»України, МФО 300012) 190 287 грн. 67 коп. –заборгованості, 19344 грн. 18 коп. –пені, 22032 грн. 74 коп. –інфляційних нарахувань, 6645 грн. 32 коп. –3% річних, 2383 грн. 10 коп. - витрати по сплаті державного мита та 235 грн. 99 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО