Рішення № 10701104, 03.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 серпня 2010 р.           Справа 13/94-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" (вул.Заводська,1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320; вул.Заболотного, 11/76, м.Вінниця, 21037 )

до:Селянського (фермерського) господарства Опаріна Геннадія Григоровича (с.Кустівці, Хмельницький район, Вінницька область, 22081)

про стягнення 10000 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Демець С.М., арбітражний керуючий

          відповідача : Опарін Г.Г., керівник

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" до Селянського (фермерського) господарства Опаріна Геннадія Григоровича про стягнення 10 000,00 грн. заборгованості та призначено до слухання на 03.08.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату з'явились представники сторін.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання в якому він уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 8500,00 грн., щодо стягнення 1500,00 грн. боргу прийняти відмову позивача від позову, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, так як дана сума була сплачена відповідачем ще до подачі позовної заяви до суду, що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача від 27.05.2010 р. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав уточнені позовні вимоги, пояснення відповідача, який уточнені позовні вимоги визнав, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

31.01.2008 р. Господарським судом Вінницької області було порушено провадження по справі за №10/14-08 про банкрутство позивача по справі - ТОВ "Уладівський цукровий завод".

15.10.2008 р. Господарським судом Вінницької області винесена постанова про визнання ТОВ "Уладівський цукровий завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №10/14-08 від 18.05.2009 р. ліквідатором ТОВ "Уладівський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Демець Сергія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №10/14-08 від 23.03.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Уладівський цукровий завод" на шість місяців.

Відповідно до ст. 25. ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначені повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії , а саме:

1. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

2. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

3. До складу ліквідаційної комісії включаються представники кредиторів, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, фінансових органів, а в разі необхідності - також представники державного органу у справах нагляду за страховою діяльністю, Антимонопольного комітету України, державного органу з питань банкрутства, якщо банкрутом визнано державне підприємство, та представник органів місцевого самоврядування.

4. Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

5. При здійсненні своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається виходячи з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої ст.31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно договору про надання товарного кредиту б/н від 17.09.2007 р. укладеного між сторонами позивач (продавець) зобов'язався на умовах товарного кредиту передати, а відповідач (покупець) на умовах даного договору прийняти та оплатити товар в асортименті згідно узгоджених специфікацій, які є невід'ємною частиною договору (п.1.1.).

17.09.2007 р. на підставі довіреності серії ЯНШ №543854 від 15.09.2007 р. виданої СФГ Опаріна Г.Г. та видаткової накладної №Ул-0001403 від 17.09.2007 р., позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 45731,32 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до п.4.1,4.2 договору відповідач зобов'язаний був здійснити оплату товару на умовах відстрочки платежу до 15.10.2007 р. та сплатити відсотки за надання товарного кредиту в розмірі 20% річних від суми вартості переданого товару, одночасно з розрахунком за товар, шляхом перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Також відповідач, згідно з п.5.4.,5.5. договору, зобов'язався, до часу повного розрахунку по товарному кредиту, вивозити весь цукровий буряк на завод позивача. В зв'язку з чим, 04.12.2007 р. відповідачу було відшкодовано витрати перевезення цукрового буряку на суму 4992,13 грн., що підтверджується видатковою накладною №Ул-0004044 від 04.01.2007 р.(а.с.18). Таким чином загальна сума зобов'язань відповідача склала 50723,45 грн.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав лише частково, а саме 27.12.2007 р. відповідно до платіжного доручення №882 ним було сплачено за насіння цукрового буряку 3658,43 грн. Також, відповідно до накладної від 04.10.2007 р. позивачем було отримано від відповідача товар на загальну суму 37065,02 грн., сума якого була зарахована в рахунок погашення боргу відповідача перед позивачем. Після чого боргу відповідача перед позивачем склав 10 000,00 грн.

27.05.2010 р. відповідачем на адресу позивача в рахунок погашення боргу було перераховано 1500,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем на день розгляду справи склала 8500,00 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків від 28.07.2010 р. на суму 8500,00 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по передачі товару на умовах товарного кредиту та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаною накладною, та його частковий розрахунок за отриманий товар, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отриману продукцію.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 8500,00 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України, пропорційно сумі задоволених позовних вимог .

Провадження в частині стягнення 1500,00 грн. боргу припинити, в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, п.4 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, ст. 25. ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Опаріна Геннадія Григоровича (с.Кустівці, Хмельницький район, Вінницька область, 22081, код ЄДРПОУ 31346365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" (вул.Заводська,1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320; фактична адреса: вул.Заболотного, 11/76, м.Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 34142375) 8500,00 грн. - основної суми боргу; 86,70 грн. - витрат на державне мито та 200,60 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

3.Провадження в частині стягнення 1500,00 грн. боргу припинити, на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 серпня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул.Заводська,1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320; вул.Заболотного,11/76, м.Вінниця, 21100 )

4 - відповідачу (с.Кустівці, Хмельницький район, Вінницька область, 22081)