Ухвала суду № 107008874, 28.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ № 640/28945/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

12.10.2021 ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 раніше призначеної йому пенсії у зв`язку із зміною грошового забезпечення військовослужбовців України, на умовах, в порядку та розмірі грошового забезпечення з урахуванням оновленої довідки Київського міського ТЦК та СП за №4349, від 14.06.2021, про його грошове забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.04.2019 пенсію, відповідно до оновленої довідки за №4349, від 14.06.2021, Київського міського ТЦК та СП, про його грошове забезпечення, виданої відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: відсоткова надбавка за вислугу років - 50%, надбавки за особливості проходження (ОПС) - 65% та премії - 35%).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.12.2021 відділом документообігу суду зареєстровано пенсійну справу позивача, а 03.02.2022 - відзив на позовну заяву.

14.02.2022 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій висловлено прохання:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 раніше призначеної йому пенсії у зв`язку із зміною грошового забезпечення військовослужбовців України, на умовах, в порядку та розмірі грошового забезпечення з урахуванням оновленої довідки Київського міського ТЦК та СП за №4349, від 14.06.2021, про його грошове забезпечення, виданої для перерахування пенсії, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із забезпеченням про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.04.2019 пенсію, відповідно до оновленої довідки за №4349, від 14.06.2021, Київського міського ТЦК та СП, про його грошове забезпечення, виданої відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: відсоткова надбавка за вислугу років - 50%, надбавки за особливості проходження (ОПС) - 65% та премії - 35%), та враховуючи рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2021 здійснити перерахунок та виплату пенсії з розрахунку і у розмірі 83% грошового забезпечення.

Розглянувши дану заяву суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимоги до письмових заяв та клопотань визначені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, частиною 3 виказаної статті передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, провадження у даній справі відкрито 19.10.2021 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до суду 14.02.2022, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Більше того, відповідно до частини восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

До заяви позивачем не долучено доказів надсилання її стороні відповідача, що є самостійною підставою для повернення відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М.Чудак