Ухвала суду № 107008728, 28.10.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. ЧернігівСправа № 620/6575/22

Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській областіпровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву та документів, що витребовувались ухвалою суду.

Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що окрім надання відзиву відповідачу необхідно підготувати на надати, на виконання ухвали суду, документи, задля чого було зроблено відповідні запити до територіальних підрозділів ГУНП, однак всі відповіді станом на дату подання зазначеного клопотання ще не надійшли.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою суду судом зобов`язано відповідача надати ряд документів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку щодо подання відзиву на позов, а також відповідних документів, що витребовувались судом ухвалою про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження процесуальних строків задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк на подання відзиву та відповідних документів на 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб