Справа № 2-7383/2010 р.
У Х В А Л А
10 серпня 2010 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши заяву ВАТ “Готель “Дніпро” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ “Готель “Дніпро” звернувся до суду із вимогами до відповідачки, зазначивши її зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування: Кіровоградська обл., АДРЕСА_1, тобто не у Печерському районі м. Києва. В заяві позивач зазначив, що сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають з договору позики, а саме: до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При таких обставинах, оскільки п.25 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” статтю 112 “Договірна підсудність” виключено, тобто справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, а саме: за місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачки, сплачені судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи також підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,109,115,209,210 ЦПК України
у х в а л и в :
ВАТ “Готель “Дніпро” повернути заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - для подання до належного суду.
Повернути ВАТ “Готель “Дніпро” сплачені за платіжним дорученням №2863 від 1.07.2010 р. на поточний рахунок №31411537700007, отримувач: УДК в Печерському районі м. Києва, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, код 26077922, оплату судового збору в розмірі 315,26 грн. (триста пятнадцять грн. 26 коп.), за платіжним доручення №2864 від 1.07.2010 р. на поточний рахунок №31216259700007, отримувач: УДК в Печерському районі м. Києва, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, код 26077922 оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 5 грн. (пяти грн.), за платіжним доручення №3280 від 30.07.2010 р. на поточний рахунок №31216259700007, отримувач: УДК в Печерському районі м. Києва, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, код 26077922 оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 115 грн. (ста пятнадцяти грн.),
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Судове рішення № 10700467, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7383/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: