Рішення № 107004499, 27.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7571/19

Провадження № 2/761/274/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

27 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Вдовкіній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , за власний рахунок привести балкон вказаної квартири в його первинний стан відповідно до виготовленого Бюро технічної інвентаризації м.Києва до здійснення самочинного будівництва Технічного паспорту квартири № 5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_3 , за власний рахунок привести балкон вказаної квартири в його первинний стан відповідно до виготовленого Бюро технічної інвентаризації м.Києва до здійснення самочинного будівництва Технічного паспорту квартири № 7 .

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_5 , за власний рахунок привести балкон вказаної квартири в його первинний стан відповідно до виготовленого Бюро технічної інвентаризації м.Києва до здійснення самочинного будівництва Технічного паспорту квартири № 9 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., з яких: 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору; 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., з яких: 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору; 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу, а саме по 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., з яких: 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору; 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу, а саме по 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя: