Ухвала суду № 107004315, 25.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39938/21

Провадження № 2/761/1783/2022

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про визнання стягувача таким, що прострочив виконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про визнання стягувача таким, що прострочив виконання зобов`язання.

Ухвалою від 25.11.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 14.02.2022 р. розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

25.10.2022 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення його до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», оскільки внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» відступило ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2021 р. між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 16/04/21ВП, за яким ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» відступило ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за договором поруки, стороною якого є позивач ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити до участі у справі ТОВ «Цикл Фінанс» як правонаступника відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: