Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/985/20 Провадження № 2/304/25/2022
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гевці В.М.,
за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справу№ 304/985/20за позовом ОСОБА_1 доТур`я-Пасіцькоїсільської радиПеречинського районута ОСОБА_2 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою тазобов`язання вчинитипевні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тур`я-Пасіцької сільської ради Перечинського району та ОСОБА_2 про:
- визнання протиправною бездіяльності Тур`я-Пасіцької сільської ради Перечинського району, яка полягає у відмові позивачу погодити встановлені межі земельної ділянки в натурі;
- зобов`язання Тур`я-Пасіцької сільської ради Перечинського району затвердити виготовлену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі;
-усунення перешкоду користуванніпозивачем земельноюділянкою заадресою: АДРЕСА_1 ,шляхом зобов`язаннявідповідача ОСОБА_2 відновити станземельної ділянки,який існувавдо порушенняправ.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача подав до суду клопотання про заміну відповідача 1 на Тур`я-Реметівськусільську радуУжгородського районуЗакарпатської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Статтею 48ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято постанову № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».
Відповідно до п. 1 пп. 7 вказаної постанови утворено у Закарпатській області, зокрема, Ужгородський район (з адміністративним центром у місті Ужгород) у складі територій, зокрема, Тур`є-Реметівської сільської ради.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» затверджено Тур`є-Реметівську територіальну громаду, до якої входить, зокрема, Тур`є-Пасіцька сільська рада.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.
Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відтак суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача 1 його правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись статтями 55, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача 1 задовольнити.
Замінити відповідача Тур`я-Пасіцьку сільську раду Перечинського району Закарпатської області на його правонаступника Тур`я-Реметівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Тур`я-Пасіцької сільської ради Перечинського району та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча: Гевці В. М.
Судове рішення № 107003211, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/985/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: