Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2423/21
Номер провадження №1-в/351/35/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника сектору
з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районногосектору №2філії Державноїустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду звернувся начальник Коломийського районногосектору №2філії Державноїустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтуванні подання зазанчено, що вирок набрав законної сили 25.07.2022 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26.07.2022.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 25.08.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.
З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-Виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплати ти ш траф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурор не заперечив з приводу подання щодо розстрочки сплати штрафу.
Представник відділу з питань пробації подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого підтримує, просить його задоволити.
Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до правил ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частинами 4 та 5ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, у зв`язку з певними труднощами по його сплаті одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 терміном на 10 місяців відповідними платежами - у розмірі по 1700 грн. щомісячно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Коломийського районногосектору №2філії Державноїустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задоволити.
Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу терміном на 10 місяців відповідними платежами - у розмірі по 1700 грн. щомісячно.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.
Головуючий: ОСОБА_6
Судове рішення № 107002079, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: