Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1087/22
Провадження №1-кп/157/132/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2022 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 42021032160000001 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою судді від 14.09.2022 зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.
Крім того, просила прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов.
Обвинувачена та захисник заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту, так як він не відповідає вимогам КПК. Зокрема вказав, що стороною обвинувачення не доведено яким чином та у якій формі обвинуваченою було подано неправдиву інформацію, не вказано який характер мали ці дії: систематичний чи одноразовий, тобто в обвинувальному акті не вказано чітких конкретних дій, які було вчинено обвинуваченою і кваліфіковано як зловживання службовим становищем.
Також в обвинувальному акті не конкретизовано, яку суму коштів за наслідком ймовірно злочинних дій ОСОБА_4 отримала саме остання, тобто не розкрито та не обґрунтовано в чому полягає особистий інтерес обвинуваченої, не вказано мети її сприяння для одержання неправомірної вигоди іншими особами.
Разом з тим, в обвинувальному акті не вказано місця вчинення інкримінованого правопорушення, що є обов`язковим для визначення територіальної підсудності та що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності цього кримінального провадження.
Вказані порушення порушують право на захист обвинуваченої та унеможливлює повний і усебічний судовий розгляд кримінального провадження в розумні строки.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Отже, повернення обвинувального акту прокурору може бути лише в разі, якщо при його складанні були допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України.
Відомості, які має містити обвинувальний акт, передбачені ст. 291 КПК України. Зокрема згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також формулювання обвинувачення.
Суд вважає, що всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України в обвинувальному акті дотримані, так як даний обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію та формулювання обвинувачення, а тому підстави для повернення його прокурору відсутні.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області.
Підстав для закриття провадження немає.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Угоди про визнання винуватості до суду не надходили.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Беручи до уваги, що поданий прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому його слід прийняти до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021032160000001 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, на 04.11.2022 на 11.00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський Волинської області, вул. Воля,13.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі - Державної установи «Волинський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 107001186, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1087/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: