Рішення № 107000788, 27.10.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
505/3405/21
Номер документу
107000788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 505/3405/21

Провадження № 2/505/1138/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 06 жовтня 2021 року звернувся до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просив визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: 8/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на 16/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали їй на праві приватної спільної часткової власності.

Ще за життя, 02.10.1991, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Котовською державною нотаріальною конторою Одеської області 02.10.1991 року, зареєстрований в реєстрі за № І-2138, яким на випадок своєї смерті, належну їй на праві приватної власності частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 , в рівних частинах заповіла позивачу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Позивач вказав, що проживав разом з тіткою та доглядав за нею до її смерті, в подальшому проживав у вищезазначеній частині житлового будинку, утримував нерухоме майно в належному стані, проводив ремонт, оплачував земельний податок та комунальні послуги, тому фактично прийняв спадщину після її смерті, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за заповітом. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2009 року по справі № 2-о-87/2009 встановлений факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області Пояцики М.В. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 492/2010 року, та 14 грудня 2010 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , спадщини не прийняв, протягом встановленого законом шести місячного строку для прийняття спадщини, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно, як спадкоємець за заповітом не оформлював та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 8/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно на вищезазначене майно йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю надання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років у місті Київ померла ОСОБА_2 , про що відділом РАГС Шевченківського району м. Києва 14 травня 1993 року було складено відповідний актовий запис № 928, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на 16/100 частин житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з житловою прибудовою літ. «А1» та прибудовами літ. «а,а1,а2,а3,а4,а5» загальною площею 189,4 кв.м., в тому числі житловою площею 113,7 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: навісами літ. «а6,а7», сараями літ. «Д,К,Т,У,Ф,Ц», погребом літ. «д», вбиральнями літ. «Ї,Х,Ш,Щ», літнім душем літ. «Ч», огорожею №1,2,4,6-11, воротами №3,5, вимощенням І, колодязем ІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали їй на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності, виданого житлокомунвідділом виконкому Котовської міської ради депутатів трудящих 12.08.1974 згідно рішення виконкому № 306 від 02.08.1974, зареєстрованому в Котовському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 58, реєстраційний № 3253.

02 жовтня 1991 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Котовською державною нотаріальною конторою Одеської області 02.10.1991, зареєстрований в реєстрі за № І-2138, яким на випадок своєї смерті, належну їй на праві приватної власності частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 , в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки за № 4805 від 13.12.2010, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 28.03.1974 по 14.05.1993.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2009 року по справі № 2-о-87/2009 встановлений факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії спадкової справи № 492/2010, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернувся 22.11.2010 ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не надходило.

14 грудня 2010 року державним нотаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області Пояцикою М.В. ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано в реєстрі № 2027; та зареєстровано в Реєстрі речових прав КП «Котовське міськрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 31.12.2010, реєстраційний номер: 7673022, номер запису: 3253 в книзі: 58.

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років помер в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2009 виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 3118.

Таким чином, ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не прийняв, протягом встановленого законом шести місячного строку для прийняття спадщини, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно, як спадкоємець за заповітом не оформлював.

При зверненні до нотаріуса, для оформлення інших 8/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,листом приватногонотаріуса Подільськогорайонного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті КрисюкЛ.В.№ 158/01-16від 06.10.2021,позивачу буловідмовлено увидачі свідоцтвопро правона спадщинуза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки відсутніоригінали правовстановлюючихдокументів наспадкове майно.

Відповідно висновку оцінювача СОД ОСОБА_4 від 21.01.2021, оціночна вартість 8/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.01.2021 становить 69800,00 грн.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Відповідно до ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місцеві з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 554 ЦК України (в редакції 1963 року) в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528і534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

Правила цієї статті не застосовуються до випадків, коли спадкоємець відмовився від спадщини на користь іншого спадкоємця, держави чи державної, кооперативної або іншої громадської організації (стаття 553 цього Кодексу) або коли замість спадкоємця, який відпав, призначено іншого спадкоємця (підпризначення спадкоємця -стаття 536 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: 8/100 частин житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з житловою прибудовою літ. «А1» та прибудовами літ. «а,а1,а2,а3,а4,а5» загальною площею 189,4 кв.м., в тому числі житловою площею 113,7 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: навісами літ. «а6,а7», сараями літ. «Д,К,Т,У,Ф,Ц», погребом літ. «д», вбиральнями літ. «Ї,Х,Ш,Щ», літнім душем літ. «Ч», огорожею № 1,2,4,6-11, воротами №3,5, вимощенням І, колодязем ІІ, які складаються: з частини житлового будинку зазначеного у плані під літ. «А» з житловою прибудовою літ. «А1» та прибудовами літ. «а,а1,а2,а3,а4,а5» у складі приміщень: кімнати 4-1 площею 17,1 кв.м., кухні VIII площею 11,5 кв.м., коридору VII площею 4,4 кв.м. загальною площею 33,0 кв.м., в тому числі житловою площею 17,1 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а саме: навісом літ. «а6», вбиральнею літ. «Х», літнім душем літ. «Ч», сараями літ. «Ф,Ц», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2022 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107000788 ?

Документ № 107000788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107000788 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107000788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107000788, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 107000788, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107000788 відноситься до справи № 505/3405/21

Це рішення відноситься до справи № 505/3405/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106994089
Наступний документ : 107000789