Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/162/20
Провадження № 1-в/496/121/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2021р. Теплодарським міським судом Одеської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік,
- про звільнення від призначеного судом покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 22.06.2021року Теплодарським міським судом Одеської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
До суду надійшло подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в якому вона просить звільнити від відбування покарання гр. ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
До судового засідання представник Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
На підставі ст. 75 КПК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки та заходи індивідуально-профілактичної роботи і належною поведінкою довів своє виправлення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 22.06.2021року покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107000635, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/162/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: