Ухвала суду № 107000557, 28.10.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1414/21

Номер провадження 2/493/102/22

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Глобал гарант» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

05.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Добровольського В., у якому він просить надати для огляду автомобіль, погодити час та місце огляду.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року провадження у вказаній справі було поновлено.

Наведене клопотання було доведено до відома сторін у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бузовський О.І. підтримав клопотання про проведення експертизи та зазначив, що не вбачає підстав для не надання для огляду автомобіля, оскільки автомобіль досі перебуває у власності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав думку свого представника.

Позивач в судовому засіданні повідомив про неможливість надання на огляд експерту зазначеного транспортного засобу, оскільки він проданий, а проти проведення експертизи по наявним матеріалам справи не заперечував.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про проведення експертизи без надання автотранспортного засобу на огляд експерту за наявними матеріалами без огляду автомобілю, повернувши експерту матеріали справи для продовження виконання експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи для вирішення питання про продовження проведення автотоварознавчої експертизи за ухвалою суду від 24.12.2021 року.

Надати експерту дозвіл на виконання експертизи за наявними матеріалами без огляду автомобілю.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ