Ухвала суду № 107000311, 27.10.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/559/22

2/583/329/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 жовтня 2022 рокусуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

11.02.2022 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 21284 від 15.06.2021 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА зОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»боргу врозмірі 21178,12грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що при посвідченні виконавчого напису № 21284 виданого 15.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. не дотримано обов`язкової умови, а саме наявності безспірності заборгованості, як це вимагається положенням статті 88 закону України «Про нотаріат». На підставі вказаного виконавчого напису в рамках виконавчого провадження ВП № 67565126 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенком Ю.О. з ОСОБА_1 в примусовому порядку стягується заборгованість за кредитним договором № 001-18411-180214 від 18.02.2014 в загальній сумі 21178,12 грн., проте представник позивача зазначив, що кредитних зобов`язань перед відповідачем у позивача немає, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не було додано квитанцію про оплату судового збору.

На виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2022 представником позивача надано оригінал квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 992,40 грн. М.П.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За змістом ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянутиза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2022 року о 09-00 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 8, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право відповідно дост. 192 ЦПК Україниподати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко