Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3081/22
Провадження № 2-с/591/46/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
03 серпня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ №591/3081/22, провадження № 2-н/591/769/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01серпня 2019 року по 31 січня 2022 року в сумі 876 грн 18 коп., 3% річних 18 грн 69 коп., інфляційних збитків 56 грн 10 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.
26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що даний судовий наказ він не отримував та дізнався про його існування після перегляду документів в єдиному державному реєстрі судових рішень. Вказує, що будь-яких договорів з ТОВ «А-Муссон» він не підписував, а, отже, і не отримував від нього послуг. Дані послуги він не міг отримувати, оскільки з 18жовтня 2017 року по 09 грудня 2020 року був призваний та проходив дійсну військову службу в в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданій заяві ОСОБА_1 також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні дані про отримання копії судового наказу та доданих до неї документів боржником. У заяві боржник зазначає, що про існування судового наказу він дізнався 25жовтня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. 26 жовтня 2022 року боржник подав заяву про скасування судового наказу.
Отже, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судовогонаказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2022 року у справі №591/3081/22, провадження № 2-н/591/769/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01серпня 2019 року по 31 січня 2022 року в сумі 876 грн 18 коп., 3% річних 18 грн 69 коп., інфляційних збитків 56 грн 10 коп., та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 107000253, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3081/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: