Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 жовтня 2022 року справа № 925/1728/21
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами має сплачуватися судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" за подання до Господарського суду Черкаської області заяви від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" за платіжним дорученням від 07.12.2021 №8166 сплатило 22700,00 грн. судового збору.
Отож за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" мало сплатити 34050,00 грн. судового збору, що становить 150 відсотків від суми 22700,00 грн. Проте заявник документів про сплату вказаної суми судового збору до заяви не додав.
Натомість заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до призначеної судом дати її розгляду по суті через недостатність у заявника часу на опрацювання заяви фермерського господарства "Баниханське", що надійшла заявнику 26.10.2022, і на сплату судового збору.
Частина перша статті 8 Закону України "Про судовий збір" можливість відстрочення судом сплати судового збору обумовлює майновим станом сторони, а не відсутність у неї часу для сплати судового збору.
Таким чином, підстави для задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Частини 2 та 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України, на підставі частини першої статті 174 та частини третьої статті 323 цього Кодексу слід залишити без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про відстрочення сплати судового збору.
2. Залишити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 без руху.
3. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" строк для усунення недоліків вказаної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати 34050,00 грн. судового збору у встановленому порядку протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 107000114, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1728/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: