Ухвала суду № 107000051, 28.10.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.10.2022
Номер справи
924/459/22
Номер документу
107000051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р.Справа № 924/459/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн", м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 773820,20 грн основного боргу, 48042,91 грн пені, 107548,32 грн штрафу, 3962,75 грн 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2022р. відкрито провадження у справі № 924/459/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Рішенням суду від 18.10.22р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн", м. Красилів Хмельницької області про стягнення 773820,20 грн основного боргу, 48042,91 грн пені, 107548,32 грн штрафу, 3962,75 грн 3% річних задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, 16, ідентифікаційний код 43263041) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (м. Київ, вул. Черняховського, 29, ідентифікаційний код 41323412) 773820,20 грн (сімсот сімдесят три тисячі вісімсот двадцять гривень 20 коп.) основного боргу, 48042,91 грн (сорок вісім тисяч сорок дві гривні 91 коп.) пені, 3962,75 грн (три тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 75 коп.) 3% річних, 6583,74 грн (шість тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 74 коп.) витрат по оплаті судового збору. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення, здійснювати нарахування на суму основного боргу за період з 07.07.2022р. і до моменту виконання рішення суду: 3% річних за формулою: С * 3 * Д : КДР : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення оплати заборгованості, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти; пені за формулою: С * 2ОС * Д : КДР : 100, де С - сума заборгованості, 2ОС - подвійна облікова ставка НБУ, Д - кількість днів прострочення оплати заборгованості, КДР - кількість днів у році, у якому нараховується пеня, але не більше строку, визначеного ч. 6 ст. 232 ГК України, з урахуванням періоду, за який судом було стягнено пеню. В решті позову в частині стягнення 107548,32 грн штрафу відмовлено.

При розподілі судових витрат судом враховано подана відповідачем заява, в якій останній визнає позовні вимоги в частині основної суми боргу в розмірі 773820,20 грн, яке подано до оголошення головуючим судового засідання відкритими (ст. 201 ГПК України).

27.10.22р. від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" на електрону адресу суду надійшла заява, у якій просить суд ухвалити повернути позивачу з Державного бюджету України 5 803,65 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №3302 від 06.07.22р. Заява мотивована ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Стаття 130 ГПК України передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення викладені в ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Матеріалами справи стверджується, що відповідачем визнано позов в частині основної суми боргу в розмірі 773820,20 грн. у заяві від 02.09.22р., тобто до оголошення головуючим судового засідання відкритим, що є підставою, в силу вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України та Закону України „Про судовий збір", для повернення позивачу 5 803,65 грн. судового збору з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" від 27.10.22р. та повернення з Державного бюджету України 5 803,65 грн. судового збору, який ним сплачений згідно платіжного доручення №3302 від 06.07.22р., що знаходиться в матеріалах справи №924/459/22, в сумі 14000,62 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (м. Київ, вул. Черняховського, 29, ідентифікаційний код 41323412) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5803,65 грн. (п`ять тисяч вісімсот три гривні 65 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №3302 від 06.07.22р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи; 2 - заявнику (04111, м. Київ, вул. Черняховського, 29) .

Електронні адреси:

позивача - info@sotaukraine.com

відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 107000051 ?

Документ № 107000051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107000051 ?

Дата ухвалення - 28.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107000051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107000051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107000051, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 107000051, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107000051 відноситься до справи № 924/459/22

Це рішення відноситься до справи № 924/459/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107000049
Наступний документ : 107000054