Ухвала суду № 106999912, 27.10.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
922/1918/22
Номер документу
106999912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1918/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання позивача ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» про витребування доказів у справі № 922/1918/22

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 40292876, 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125, тел. (057)761-83-53, електронна пошта: megagaz@ukr.net /представник Найдьонова Катерина Вадимівна (керівник), тел. (067)244-40-81, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

до відповідача Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ 02001937, адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, тел. (057)712-37-89, електронна пошта: kharkivobsme@ukr.net)

про стягнення заборгованості за договором про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 в сумі 43374,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 в сумі 43374,75 грн, з яких: 21567,68 грн - заборгованість за поставлений природний газ у листопаді 2021 року; 16721,32 грн заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.12.2021 по 05.12.2021; 4212,82 грн інфляційні витрати; 392,53 грн пеня; а також просить стягнути судовий збір в сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між позивачем та відповідачем договору про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021, позивач у листопаді-грудні 2021 року поставив відповідачу природний газ, та у відповідності до умов п. 2.5.2 зазначеного договору на підставі даних з Інформаційної (електронної) платформи ТОВ «Оператора ГТС» сформував та направив відповідачу для підписання акти приймання-передачі природного газу: № 1349 за листопад 2021 року в обсязі 3,15585 тис. куб. м на суму 72983,45 грн з ПДВ; № 1389 за листопад 2021 року в обсязі 0,9326 тис. куб. м на суму 21567,68 грн з ПДВ; № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн з ПДВ, а також рахунки на оплату природного газу за вказаними актами. Відповідач - Комунальний заклад охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи частково сплатив за спожитий газ, а саме: по акту приймання-передачі природного газу № 1349 за листопад 2021 року на суму 72983,45 грн. Листом від 18.01.2022 вих. № 04-02-0665 відповідач відмовився від підписання актів приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року на суму 21567,68 грн та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 на суму 16721,32 грн та сплати по зазначеним актам, з посиланням на те, що обсяги поставленого природного газу по вказаним актам не були узгоджені із замовником та не передбачені умовами договору про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2022 відкрито провадження у справі № 922/1918/22 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України, в якому заявник просить витребувати у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України»:

1)інформацію про те, в реєстрі Споживачів якого Постачальника знаходився Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000102Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року;

2)інформацію про суб`єкта господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000102Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року;

3)інформацію про обсяги постачання природного газу суб`єктом господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000102Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року.

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту поставки природного газу відповідачу в обсягах, зазначених в актах приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021, від підписання та оплати яких відмовився відповідач, втім позивач, як постачальник, не має можливості надати зазначені докази, оскільки відповідно до умов договору про постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 постачальник отримує інформацію про споживача природного газу, його постачальника та про фактичне споживання ним природного газу від Оператора ГТС ТОВ «Оператор ГТС України». Позивач зазначає, що здійснив всі залежні від нього дії щодо отримання документів, які він просить витребувати, втім самостійно отримати їх у Оператора ГТС не вдалось, оскільки ТОВ «Оператор ГТС України» листом від 10.01.2022 за вих. № ТОВВИХ-22-154 відмовилось надати зазначену інформацію за відповідним запитом позивача, з посиланням на те, що вся необхідна інформація наявна в Інформаційній платформі ТОВ «Оператора ГТС». У зв`язку з вищезазначеним позивач звертається до суду з клопотанням про витребування доказів у ТОВ «Оператор ГТС України» в порядку ст. 81 ГПК України.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015, та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015, оператор газотранспортної системи (Оператор ГТС) суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

Замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу.

Інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу (п. 5 гл. 1 розділу І Постанови НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи»).

Інформаційна платформа має містити такі дані, зокрема: 1) перелік точок входу/виходу до/із газотранспортної системи; 2) інформацію про всіх суб`єктів ринку природного газу, включаючи споживачів, яким в установленому порядку присвоєні ЕІС-коди; 3) інформацію про Реєстри споживачів постачальників.

Інформація про споживачів в інформаційній платформі має містити щонайменше, зокрема: 1) ЕІС-код споживача та за наявності ЕІС-коди його точок обліку; 2) EIC-код фізичної точки виходу з газотранспортної системи; 3) дані закріплених за споживачем діючих постачальників та визначені ними періоди постачання; 4) дані щодо зміни постачальників із початку функціонування інформаційної платформи; 5) інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця (М).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору у даній справі є факт поставки природного газу відповідачу - Комунальному закладу охорони здоров`я Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи в обсягах, зазначених в актах приймання-передачі природного газу № 1389 за листопад 2021 року в обсязі 0,9326 тис. куб. м на суму 21567,68 грн з ПДВ та № 1449 за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 в обсязі 0,72304 тис. куб. м на суму 16721,32 грн з ПДВ.

Позивачем до матеріалів позову надано паперові копії Витягів з Інформаційної платформи щодо постачальника ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021, з яких не вбачається можливим встановити обсяги поставки природного газу відповідачу - Комунальному закладу охорони здоров`я Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи в спірні періоди.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням ч. 1 ст. 73 ГПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд звертає увагу ТОВ «Оператор ГТС України» на вимоги ч. 7 ст. 81 ГПК України, згідно з якими будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі зазначеного, враховуючи відповідність заявленого позивачем клопотання про витребування доказів вимогам належності, достовірності та допустимості, а також вимогам, визначеним ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ «Оператор ГТС України».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» про витребування доказів у справі № 922/1918/22.

2. Витребувати у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44):

1)інформацію про те, в реєстрі Споживачів якого Постачальника знаходився Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000102Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року;

2)інформацію про суб`єкта господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000102Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року;

3)інформацію про обсяги постачання природного газу суб`єктом господарювання, який здійснював постачання природного газу Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (ЕІС-код 56XS0000102Q100W) у листопаді та у грудні 2021 року.

3. Зобов`язати ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44) подати до суду витребувані докази або повідомити суду про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвалу направити ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.10.2022.

СуддяН.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106999912 ?

Документ № 106999912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106999912 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106999912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106999912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106999912, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 106999912, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106999912 відноситься до справи № 922/1918/22

Це рішення відноситься до справи № 922/1918/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106999911
Наступний документ : 106999913