Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2022 р. Справа153/301/22
Провадження2-о/153/10/22-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
присяжних: Ордатія В.В., Кінзерської Л.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.
заявника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2 та її представника - адвоката Семко В.М.
особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та встановлення опіки - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області об`єднані в одне провадження цивільні справи: за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, та за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В :
23.03.2022 за вх.№1563 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивує тим, що вона зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є інвалідом дитинства ІІІ групи, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Її мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району ВІнницької області. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її ОСОБА_1 , її опікуном.
15.08.2022 за вх.№4324 заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її ОСОБА_2 , її опікуном.
Заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 просила відмовити, оскільки та ніколи не піклувалася про сестру і не приїжджала до неї, вона для неї зовсім чужа.
Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат Семко В.М., заявлені вимоги підтримала, просили їх задовольнити. Вказали, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , тому саме вона має бути опікуном ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є. в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.5751 від 21.10.2022, в якій просила справу розглянути без її участі.
Заяви, клопотання: заяви представника заінтересованої особи про розгляд справ без її участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду; призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі; поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду справи; залишення заяви ОСОБА_1 без руху; призначення розгляду справи; об`єднання цивільних справ в одне провадження; виправлення описки, про що постановлено ухвали окремими документами.
Судом встановлено такі фактичні обставини.
Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 з 2001 року проживала разом з ОСОБА_5 . Весь цей час разом з ними проживала ОСОБА_3 ОСОБА_1 завжди доглядала за ОСОБА_3 , яка хворіє і буває, що не слухає ОСОБА_1 .
Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що вона є її сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які довгий час проживають з нею по сусідству. ОСОБА_2 , яка є сестрою ОСОБА_3 , до них не приїжджала та за сестрою ОСОБА_3 не доглядала. Вона навіть на похорон батька ОСОБА_5 не приїхала.
Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Хмельовщина Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.2).
Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 , встановлено, що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.3-4).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 02.09.1970, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_3 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_4 (а.с.5).
Із копії довідки, серія ВТЕ-18 №072584 встановлено, що ОСОБА_3 , 1970 року народження, є інвалідом дитинства і їй встановлено 3 групу інвалідності безстроково (а.с.6).
Із копії довідки №111 від 17.03.2022, виданої Гальжбіївським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживав на момент смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрована його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 11.01.2022, встановлено, що 04.04.2006 ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.8).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 04.01.2022 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с.9).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданного повторно 09.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.10).
Із рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №70 від 12 квітня 2022 року встановлено, що вирішено призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, жительки с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.21).
Із висновку судово-психіатричного експерта №150 від 02.06.2022 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями. ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33).
Із довідки №565 від 29.09.2022, виданої Гальжбіївським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані особи: ОСОБА_5 (помер); дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає з 2002 року; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.60).
Із Акта обстеження житлових умов від 29 вересня 2022 встановлено, що в помешканні по АДРЕСА_1 дійсно проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.65).
Із копії паспорта громадянина України встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.71-72).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_7 , виданного 11.07.1975, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.73).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_8 , виданого 17.04.1997, встановлено, що 17.04.1997 ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.74).
Із повідомлення Тростянецького старостинського округу №17 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №338 від 11.08.2022, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 . До складу її сім`ї входить чоловік ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.76).
Із довідки №1093 від 09.09.2019, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що згідно погосподарської книги за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , рахується житловий будинок по АДРЕСА_2 . За будинком рахується земельна ділянка розміром 0,40 га (0,25 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,15 гектара для ведення особистого селянського господарства) (а.с.77).
Із довідки-характеристики, виданої Тростянецьким старостинським округом №17 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №339 від 11.08.2022, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується повагою односельчан та компроментуючих матеріалів до Тростянецького старостинського округу на неї не надходило (а.с.78).
Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №180863800 від 13.09.2019 встановлено, що ОСОБА_11 є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 76,3 кв.м. (а.с.79-82).
Із рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №234 від 19 вересня 2022 року встановлено, що вирішено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, опікуном її рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, жительки с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.78).
Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, та вимоги заявника ОСОБА_2 частково обґрунтованими і такими, що підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.
Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №150 від 02.06.2022, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями. ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №70 від 12.04.2022 про призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за нею, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном, не встановлено, а також враховуючи показання свідків, які вказали, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 , яка є її мачухою і турбується про неї з 2001 року, думку самої ОСОБА_3 , яка на запитання суду щодо того з ким би вона хотіла проживати, вказала на ОСОБА_1 та обійняла її, а тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3 обгрунтованими і вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області.
В задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 в частині встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3 , суд вважає відмовити, оскільки докази того, що заявник ОСОБА_2 проживала та проживає з ОСОБА_3 , турбується про неї, матеріали справи не містять. Крім цього, сама ОСОБА_3 висловила бажання проживати саме із заявником ОСОБА_1 , яка проживає разом з нею та турбується про неї, тому суд вважає в задоволенні вказаних вимог ОСОБА_2 - відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.263-265, 295-300 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку села Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою села Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку села Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області недієздатною.
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772660.
Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2022 року.
Суддя Р.В. Швець
Присяжні: В.В.Ордатій
Л.В Кінзерська
Судове рішення № 106999477, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/301/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: