Ухвала суду № 106999036, 24.10.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.10.2022
Номер справи
916/1457/22
Номер документу
106999036
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів боржника

"24" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1457/22Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від боржника: не з`явився;

від кредитора: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Селезньов О.В.

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від боржника: не з`явився;

від кредитора: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

У судовому засіданні 24.10.2022р. оголошувалась перерва до 13 год. 20 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.07.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 22.11.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

З метою виявлення всіх кредиторів, 25.07.2022р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69029.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2022р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 270 000 грн. із задоволенням у другу чергу та в сумі 27 000 грн. із задоволенням у третю чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 14.10.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включено вимоги лише одного кредитора ОСОБА_2 .

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович звернувся із клопотанням від 19.10.2022р. (вх. №3-419/22 від 19.10.2022р.) про визнання ОСОБА_1 банкрутом; перехід до процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Обставини, встановленні судом

Згідно звіту про проведену роботу від 13.10.2022р. (вх. №22690/22 від 14.10.2022р.) керуючим реструктуризацією були направлені запити та отримані наступні відповіді: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) №31/15-2567 від 25.08.2022р., в якій повідомлено, що згідно інформації ЄДР ТЗ МВС станом на 24.08.2022р. на ім`я ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано; Управління підтримання льотної придатності №12/12.5-1907-22 від 18.08.2022р., згідно якої у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані; філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» №50/1135 від 12.08.2022р., в якій зазначено, що інформації про вагони за ОСОБА_1 як власника, в АБД ПВ не має; Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №4050/08/25-22 від 10.08.2022р., в якій повідомлено, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру за ОСОБА_1 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми в Одеській області не зареєстровані; Головного управління ДПС в Одеській області №16773/6/15-32-12-01-06 від 11.08.2022р., в якій зазначено, що станом на 10.08.2022р. ОСОБА_1 не перебуває на обліку в органах державної податкової служби Одеської області як фізична особа-підприємець або як особа, що займається незалежною професійною діяльністю; Одеської митниці №7.10-3/27/8.19/13697 від 10.08.2022р., в якій повідомлено, що згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці, фізична особа ОСОБА_1 митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці не здійснювала; Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області №03/1555 від 23.08.2022р., в якій вказано, що ОСОБА_1 не знаходиться на обліку, дебіторська та кредиторська заборгованість відсутня: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0.82-2509/2-22 від 31.08.2022р., відповідно до якої станом на 31.12.2012р. земельні ділянки за ОСОБА_1 не зареєстровані; Департаменту екології та природних ресурсів обласної державної адміністрації №2062/06/04-22/2-22/3037 від 29.08.2022р., згідно якої ОСОБА_1 дозвіл на спеціальне водокористування Департаментом не надавався; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №12/04/9224 від 11.10.2022р., відповідно до якої станом на 04.10.2022р. в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ОСОБА_1 відсутня.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи відповідями від вищевказаних установ та організацій.

У звіті про проведену роботу від 13.10.2022р. (вх. №22690/22 від 14.10.2022р.) керуючий реструктуризацією зазначає, що ним здійснено пошук за базою даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні», «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг», «Промислові зразки, зареєстровані в Україні», та встановлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровано жодних авторських прав на винаходи, знаки для товарів і послуг та промислові зразки.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №308408748 від 29.08.2022р. у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявне обтяження за номером 36979243 від 22.06.2020р., а саме арешт нерухомого майна, підстава - постанова про арешт майна боржника, ВП №62389460 від 22.06.2020р. Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); наявне обтяження за номером 38323734 від 23.09.2020р., а саме арешт нерухомого майна, підстава - постанова про арешт майна боржника, ВП №63123560 від 23.09.2020р. приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С.

Відповідно до інвентаризаційної відомості активів боржника проведено інвентаризацію майна, за результатами якої встановлено наявність наступного майна: речові права на будь-яке рухоме/нерухоме майно у боржника не виявлено; грошові кошти боржника: АТ КБ «ПриватБанк» UA НОМЕР_8, залишок - 0, 83 грн.; АБ «Південний» НОМЕР_6, залишок 0, 02 грн.

У відповіді Державної митної служби України №19-19/19-02-04/8.19/1743 від 19.08.2022р. повідомлено, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби та автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» станом на 16.08.2022р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за період з 01.01.2019р. по 15.08.2022р. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та не знайдено інформації щодо перебування зазначених осіб в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Згідно відповіді Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №11915/03.02-07 від 29.08.2022р. перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є ОСОБА_1 , не перебували та не перебувають на виконанні відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У поясненнях від 26.09.2022р. (вх. №20731/22 від 26.09.2022р.) до звіту про результати перевірки керуючим реструктуризацією декларацій боржника зазначено про дослідження уточнених декларацій про майновий стан та доходи боржника за 2019-2021рр., з урахуванням поданих пояснень та виправлень, повідомлено, що наразі декларації відображають повну та достовірну інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника та членів її сім`ї.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-220809/28643 від 09.08.2022р. у ОСОБА_1 наявні рахунки: №IBAN: НОМЕР_1 , залишок - 0 грн.; №IBAN: НОМЕР_2 , залишок - 0, 83 грн.; №IBAN: НОМЕР_3 - 0 грн.; №IBAN: НОМЕР_4 - 0 грн.

У довідці №233-001-19008-2022-БТ від 10.08.2022р. АБ «Південний» зазначено, що залишок коштів на поточному рахунку № НОМЕР_5 станом на 25.07.2022р. складав 0, 00 грн., поточний рахунок НОМЕР_6 - закритий.

Згідно рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 19.10.2022р., вирішено не схвалювати та відхилити план реструктуризації боргів боржника; звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , призначити керуючим реалізацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

При цьому, згідно зазначеного рішення боржником повідомлено, що на теперішній час вона отримує заробітну плату у розмірі мінімальної, перспектива збільшення заробітної плати найближчим часом є більш ніж сумнівною, з огляду на економічну кризу в країні, введення на території України режиму військового стану у зв`язку з військовою агресією та інші об`єктивні фактори, відповідно реальної можливості відновлення платоспроможності боржника на умовах розробленого проекту плану реструктуризації боржник не має.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

За цією ж статтею Кодексу погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок організації, проведення зборів кредиторів, їх завдання та компетенція.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.

П. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Висновки суду

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника, рішенням зборів кредиторів від 19.10.2022, оформленим протоколом №1, відхилено план реструктуризації боргів боржника та прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності; недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора; відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника; наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Розгляд питання про призначення керуючого реалізацією майна боржника.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Арбітражним керуючим Селезньовим Олександром Вікторовичем надано заяву від 24.10.2022р. (вх. №3-425/22 від 24.10.2022р.) про участь у справі, в якій зазначено про надання згоди на призначення його керуючим реалізацією майна у справі про банкрутство ОСОБА_1 . Крім того, у заяві зазначено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів у розумінні положень Кодексу України з процедур банкрутства; завантаженість справах, в яких приймає участь арбітражний керуючий, дозволяє подати дану заяву та належним чином виконати повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі; має офіс, розташований у м. Одесі, який обладнаний всією необхідною технікою та зв`язком; має власний транспортний засіб.

До заяви про участь у справі про неплатоспроможність додано копії: паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №258 від 18.07.2013р.; диплому; договору №ДЦВАК/516/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 06.12.2021р.; квитанції №0.0.2368955761.1; трудової книжки; свідоцтва про підвищення кваліфікації №184 від 12.12.2020р.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича керуючим реалізацією майна.

Ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

2.Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) процедуру погашення боргів.

3.Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №258 від 18.07.2013р.).

4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.

5.Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

6.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 258 від 18.07.2013р.

7.Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника, а саме до 24.11.2022р. керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

8.З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

9.З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

10.До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

11.До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

12. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

13.Призначити судове засідання на 28.11.2022р. об 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9, четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

Постанова набирає законної сили 24 жовтня 2022 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну постанову складено та підписано 28 жовтня 2022 р.

Копію постанови надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Селезньову О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (od@fssu.gov.ua), Київському районному суду м. Одеса (inbox@ki.od.court.gov.ua), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області (bankrut@od.minjust.gov.ua), Головному управлінню ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua).

Копію постанови надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Чорноморському міському ВДВС Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21), Другому Київському відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1), приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Ю.С. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 106999036 ?

Документ № 106999036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106999036 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106999036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106999036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106999036, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 106999036, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106999036 відноситься до справи № 916/1457/22

Це рішення відноситься до справи № 916/1457/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106999035
Наступний документ : 106999037