Ухвала суду № 106998974, 24.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 914/1778/22

За позовом: Фізичної особи-підприємця Івченко Марії Володимирівни, м.Львів

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача 2: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького, м.Львів

про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники сторін: не з`явилися

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1778/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Івченко Марії Володимирівни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях і Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрито провадження у справі № 914/1778/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2022.

Ухвалою суду від 29.08.2022 підготовче засідання відкладено на 26.09.2022. Ухвалою суду від 26.09.2022 підготовче засідання відкладено на 24.10.2022.

В підготовче засідання, 24.10.2022, представник позивача не з`явився, проте через канцелярію суду 20.10.2022 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача 1 та 2 в підготовче засідання, 24.10.2022, не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що судом не закінчене підготовче провадження та розгляд справи по суті не розпочався, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі заяви позивача, з огляду на положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", правові підстави для повернення останньому суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Івченко Марії Володимирівни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях і Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.