Ухвала суду № 106998939, 28.10.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2064/22

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, офіс 613) про видачу судового наказу за вимогою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область) про стягнення 3 % річних у розмірі 18108,50 грн., інфляційних збитків у розмірі 159889,70 грн., що нараховані внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати за виконані виконавцем роботи згідно з договором на переобладнання та введення в експлуатацію котла ДКВР 10/13 від 30.04.2015 року, право вимоги за яким заявник набув згідно договору про відступлення права вимоги №23 від 20.05.2016 року та згідно рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 року у справі №911/533/20

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» звернулося до господарського суду Київської області із заявою б/н від 10.10.2022 року (вх. №1779 від 19.10.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» 3 % річних у розмірі 18108,50 грн., інфляційних збитків у розмірі 159889,70 грн., що нараховані внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати за виконані виконавцем роботи згідно договору на переобладнання та введення в експлуатацію котла ДКВР 10/13 від 30.04.2015 року, право вимоги за яким заявник набув згідно договору про відступлення права вимоги №23 від 20.05.2016 року та згідно рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 року у справі №911/533/20.

24.10.2022 року Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область) заборгованості, що нарахована внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати за виконані виконавцем роботи згідно договору на переобладнання та введення в експлуатацію котла ДКВР 10/13 від 30.04.2015 року, право вимоги за яким заявник набув згідно договору про відступлення права вимоги №23 від 20.05.2016 року та згідно рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 року у справі №911/533/20 у сумі 18108 (вісімнадцять тисяч сто вісім) грн. 50 коп. 3 % річних, 159889 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 70 коп. інфляційних збитків та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

До суду від представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надійшла заява б/н від 26.10.2022 року (вх. №15111/22 від 26.10.2022) про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ від 24.10.2022 року, виданий у справі № 911/2064/22.

Розглянувши заяву предстаника боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 24.10.2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» у справі №911/2064/22.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області №911/2064/22 від 24.10.2022 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» заборгованості, що нарахована внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати за виконані виконавцем роботи згідно договору на переобладнання та введення в експлуатацію котла ДКВР 10/13 від 30.04.2015 року, право вимоги за яким заявник набув згідно договору про відступлення права вимоги №23 від 20.05.2016 року та згідно рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 року у справі №911/533/20 у сумі 18108 (вісімнадцять тисяч сто вісім) грн. 50 коп. 3 % річних, 159889 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 70 коп. інфляційних збитків та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць