Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1551/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна група", Київська обл., м. Біла Церква
до Маловільшанська сільська рада, Київська обл., с. Мала Вільшанка
про стягнення 1 104 945 грн. 81 коп.
Представники сторін:
позивача Якимчук М.М.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Будівельна Група» звернулось до суду з позовом до Маловільшанської сільської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 1 104 945 грн. 81 коп.
Ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2022 о 10:30.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, та продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 16.11.2022 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Вдруге зобов`язати відповідача в строк до 10.11.2022 надати відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.
4. Зобов`язати позивача в строк до 16.11.2022 надати відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.
5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
8. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 106998898, Господарський суд Київської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1551/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: