Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"28" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/466/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"
до Фізичної особи - підприємця Дідківської Оксани Петрівни
про стягнення 2866,84 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Костюкович В. М., довіреність №007-28-0622 від 03.06.2022
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Дідківської О. П. 2866,83 грн та 2481,00 грн судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не оплатою відповідачем платежів за договором розподілу природного газу у березні - жовтні 2020.
Ухвалою від 07.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 70).
18.07.2022 від позивача надійшла заява від 18.07.2022 на виконання вимог ухвали від 07.07.2022 із долученими копіями листа за вих. №10003.2-Сл-4686-0420 від 14.04.2020, акту наданих послуг №ЖТП80006579 від 31.03.2020 у березні 2020; рахунку на оплату №60015124 від 05.08.2020; рахунку на оплату №60022733 від 08.10.2020; вимоги №10003.2-Сл-14514-1120 від 17.11.2020, а також оборотно -сальдову відомість за травень 2022 (а. с. 72 - 85).
Ухвалою від 06.09.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.10.2022; призначив підготовче засідання (а. с. 98).
28.10.2022 до суду від позивача надійшла заява від 25.10.2022 про зменшення позовних вимог, в якій зазначено про сплату відповідачем 955,00 грн та залишок боргу у розмірі 1911,84 грн з доказами її направлення відповідачу (а. с. 110 - 114).
В засіданні суду повноважний представник позивача вказану заяву підтримав; просив в вважати заявленим спір по стягнення з відповідача 1911,84 грн боргу та судового збору, а також відкласти підготовче засідання суду для надання можливості відповідачу сплати залишок суми боргу.
Розглянувши заяву позивача від 25.10.2022 про зменшення позовних вимог, заслухавши представника позивача, суд зазначає таке.
За п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, слід прийняти таку заяву та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 1911,84 грн боргу та судового збору.
Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи слід зазначити, що за ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Враховуючи клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та відсутність доказів щодо сплати відповідачем залишку боргу, розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" від 25.10.2022 про зменшення позовних вимог.
2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дідківської О. П. 1911,84 грн боргу та судового збору.
3. Призначити судове засідання на "24" листопада 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
4. Позивачу надіслати суду до дати судового засідання процесуальну заяву щодо подальшого розгляду справи, докази сплати відповідачем боргу, за наявності.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.10.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу office@ztgas.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 106998599, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/466/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: