Ухвала суду № 106998575, 25.10.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.10.2022
Номер справи
906/283/22
Номер документу
106998575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/283/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Малинської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до

1. Колективного сільськогосподарського підприємства "Ксаверівське"

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Крайагро-2020"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкультура"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум плюс"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача1: Паршаков О.В. - витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача2: Ващук Ю.С. - ордер АМ №1025457 від 13.06.2022;

присутня: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/283/22 в судове засідання 14.06.2022 о 10:30 не вносилась.

Ухвалою від 21.07.2022 призначено підготовче засідання на 09.08.2022.

Ухвалою від 09.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997. Відкладено підготовче засідання на 07.09.2022. Також рекомендовано ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся" та ТОВ "Агротехкультура", до початку підготовчого засідання 07.09.2022, надати суду докази направлення всім учасникам справи відзивів від 28.06.2022.

Ухвалою від 07.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, відкладено підготовче засідання на 29.09.2022. Рекомендовано ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся" та ТОВ "Агротехкультура", до початку підготовчого засідання 29.09.2022, виконати вимоги п.2 ч.6 ст. 165 ГПК України - надати суду докази направлення всім учасникам справи відзиву від 28.06.2022.

13.10.2022 до суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 29.09.2022, яка направлялася відповідачу3.

Також повернулась копія ухвали від 29.09.2022 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялася відповідачу1.

Від Коростенської окружної прокуратури 24.10.2022 надійшли:

- клопотання №52-88-5623 вих22 від 20.10.2022 про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України;

- заява №52-88-5624 вих22 від 20.10.2022 про залишення позову без розгляду в частині (в порядку ст.4,46,53,226 ГПК України)

- заява №52-88-5620 вих22 від 20.10.2022 про зміну предмета позову (в порядку ст.4,46,53 ГПК України).

Прокурор надала усні пояснення стосовно поданих документів, наголосила що заяви були направлені всім учасникам справи.

Суд усно ознайомив представників сторін із вимогами заяви про витребування доказів, для з`ясування позиції представника відповідача2 про можливість надання суду визначених прокурором документів та інформації.

Представник відповідача2 повідомила що вищевказані заяви не отримала, має намір надати письмово викладену позицію щодо даних заяв, у випадку їх отримання, у зв`язку із чим просила відкласти судове засідання. Щодо заяви про витребування доказів, пояснила, що з`ясує інформацію стосовно їх наявності та можливості надання цих документів суду.

На підставі викладеного з метою забезпечення учасникам справи рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" листопада 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам надати власні письмово викладені позиції щодо поданих заяв.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - на ел. пошту: Малинській міськ. раді - mradazv@ukr.net

СТОВ "Крайагро-2020" - ІНФОРМАЦІЯ_1;

прокуратурі Жит. обл - prokzt@zhit.gp.gоv.uа.

корост. окр. прокуратурі - zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua;

3 - рек з пов : ГУ Держгеокадастр (zemagentstvo.zt@ukr.net)

КСП "Ксаверівське"

ТОВ "Агротехкультура" ( agrozerno@gmail.com )

ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

ТОВ "Гранум плюс"

Часті запитання

Який тип судового документу № 106998575 ?

Документ № 106998575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106998575 ?

Дата ухвалення - 25.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106998575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106998575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106998575, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 106998575, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106998575 відноситься до справи № 906/283/22

Це рішення відноситься до справи № 906/283/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106998574
Наступний документ : 106998576