Ухвала суду № 106998573, 26.10.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/903/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 703523,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Омнія Трейд" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" 703523,79 грн, з яких: 614346,00 грн основного боргу, 76301,77 грн інфляційних та 12876,02 грн 3% річних.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що відповідач не належно виконує свої зобов`язання за Договором поставки №0111-21 від 01.11.2021, внаслідок чого станом на час звернення до суду за останнім рахується заборгованість у розмірі 614346,00 грн. При цьому вказав, що поставив відповідачу газ на загальну суму 1765352,00 грн, а відповідач сплатив 1763486,00 грн. Разом з тим, за даними позивача, неоплаченою залишилась накладна №19 від 18.01.2022 на суму 614346,00 грн. Натомість з акту звірки взаємних розрахунків вбачається початкове сальдо у розмірі 612480,00 грн, яке документально позивачем не підтверджено, однак враховано при здійсненні відповідачем розрахунків.

Зазначене унеможливлює здійснення судом перевірки правильності визначення позивачем основної суми боргу та періодів його виникнення, що, відповідно, унеможливлює і здійснення перевірки правильності нарахування інфляційних та 3% річних.

Також за ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява містить посилання на рахунки, на підставі яких відповідач здійснював оплату газу, однак таких рахунків матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належні докази (первинні документи щодо поставки та проведених оплат), які підтверджують сальдо попереднього періоду у розмірі 612480,00 грн та рахунки, які виставлялись відповідачу для оплати. Зазначені документи слід направити суду із супровідним листом, у якому зазначити номер справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю " Омнія Трейд" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М. Ухвалу підписано 26.10.2022.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.).