Ухвала суду № 106996104, 26.10.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3874/22

Провадження 2/216/2399/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

та призначення підготовчого судового засідання

26 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Горелікова Максима Миколайовича, місце знаходження: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Волгоградська,9 пов. №3 оф. 1,2 який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Центрально-міської районної у місті ради, місце знаходження: 50000 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Свято-Миколаївська, 27, ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місце знаходження: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Петра Калнишевського, 5 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частини домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Центрально-міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на ? частини домоволодіння.

Справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вказана позовна заява подана і оформлена у відповідності до вимог статей 175,177 ЦПК України,підстав для відмови увідкритті провадження у справі(ст.186ЦПК України) та повернення позову (ч.4ст.185ЦПК України) не встановлено,підсудність не порушено, питання про відкриття провадження у справі вирішено з дотриманням порядку та строків встановлених ч.1ст.185ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України вказаний позов як такий, що виникає із спору щодо спадкування, підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючисьст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача адвоката Горелікова Максима Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Центрально-міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на ? частини домоволодіння.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-30год. 16 листопада 2022 року за адресою: вул. Першотравнева,12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду : - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також копію відзиву та доданих до нього документів, для позивача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до дати призначеного судом судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Коваль