Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/620/22
Провадження №2/743/258/22
УХВАЛА
28 жовтня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши взалі судув смт.Ріпки клопотанняадвоката ПриходькоО.С.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справі №743/620/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради, про зміну прізвища малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради, про зміну прізвища малолітньої дитини.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Приходько О.С., до суду надійшло клопотання, у якому остання просить підготовче засідання, призначене на 31.10.2022 об 12:50 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
У судове засідання учасники справи не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання адвоката Писаренка О.О., суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставінаведеного,враховуючи наявністьтехнічної можливостіпроведення уданій справісудового засіданняв режимівідеоконференції,з метоюнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд дійшоввисновку прозадоволення клопотання адвоката Приходько О.С. про проведенняпідготовчого засіданнязаїїучасті урежимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Приходько О.С., про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №743/620/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради, про зміну прізвища малолітньої дитини - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради, про зміну прізвища малолітньої дитини, призначене на 31.10.2022 об 12:50 год., провести за участі адвоката Приходько Олени Сергіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Забезпечити участь адвоката ПриходькоОлени Сергіївни у підготовчому засіданні, призначеному на 31.10.2022 об 12:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Роз`яснити адвокату Приходько Олени Сергіївни, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.
Роз`яснити адвокату Приходько Олени Сергіївни, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 106995785, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/620/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: