Ухвала суду № 106994856, 28.10.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5641/22

Провадження № 1-кп/750/461/22

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340002920 від 16.06.2022 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні від обвинуваченого надійшло письмове клопотання про призначення йому амбулаторної судовопсихіатричної експертизи. В судовому засіданні обвинувачений вказане клопотання підтримав, показав, що він був поранений в результаті військових дій, і перебував на лікуванні в обласній лікарні з 09.03.2022р. по 17.04.2022р., вживав сильні психотропні речовини, його не покидають думки про вчинення суїциду, він має до цього схильність, також він неодноразово робив такі спроби, вважає, що, ймовірно, має психічне захворювання, просив поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1)чи страждав він на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням?; чи проявляється в нього тимчасовий розлад психічної діяльності?; 2)чи страждає він на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням та 3)чи є він осудним?

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого, вважала, що перелік питань, які обвинувачений просить поставити на вирішення експерта, може бути уточнений чи доповнений на розсуд суду.

Прокурор заперечувала проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого, вважаючи, що для цього відсутні підстави.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 №865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 №719/32171, експертиза може проводитись амбулаторно.

Таким чином, зважаючи на повідомлення обвинуваченим відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідність у визначенні психічного стану обвинуваченого, що має значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242-244,332,370-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №12022270340002920 від 16.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються? Якщо так, то яким саме?

2.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме?

3.Чи був здатний обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються у даному кримінальному провадженні?

4.Чи може обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

5.Який психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 на теперішній час, чи може він брати участь в судовому розгляді кримінального провадження?

6.Чи показане застосування обвинуваченому ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385КК України.

Для дослідження в розпорядження експерта представити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Зобов`язати прокурора, у разі потреби, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 12022270340002920 від 16.06.2022.

Зобов`язати захисника надати для ознайомлення експерту наявну медичну документацію щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , яка стосується проведення зазначеної експертизи.

Висновок експерта надіслати до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1