Ухвала суду № 106994669, 28.10.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.10.2022
Номер справи
588/1071/22
Номер документу
106994669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 588/1071/22

провадження № 2/588/356/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-ПРИМА» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію права оренди,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд:

1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-ПРИМА» усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,8456 га, кадастровий номер 5925080800:00:003:1299, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, шляхом повернення вказаної земельної ділянки в натурі за актом приймання-передачі ОСОБА_3 ;

2) скасувати запис №38151966 про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 0,8456 га, кадастровий номер 5925080800:00:003:1299, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, вчинений 08.09.2020 року державним реєстратором Тростянецької міської ради Сумської області Шкурат Дар`єю Олегівною на підставі договору оренди землі від 08.09.2020 №249;

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-ПРИМА» усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,9359 га, кадастровий номер 5925080800:00:003:0631, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, шляхом повернення вказаної земельної ділянки в натурі за актом приймання-передачі ОСОБА_3 ;

4) скасувати запис №37671946 про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 0,8456 га, кадастровий номер 5925080800:00:003:0631, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, вчинений 08.09.2020 року державним реєстратором Тростянецької міської ради Сумської області Шкурат Дар`єю Олегівною на підставі договору оренди землі від 04.08.2020 №248.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 992 грн. 40 коп. (2481 грн. 00 коп. х 0,4).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивач звернувся до суду та заявив чотири окремих немайнових позовних вимог (дві основні та дві похідні).

Відтак сума судового збору за чотирма позовними вимогами, яка підлягає сплаті позивачем складає 3969 грн. 60 коп. (992 грн. 40 коп. х 4).

Проте, ОСОБА_3 судовий збір сплатив лише за дві із заявлених немайнових позовних вимог у розмірі 1984,80 грн. відповідно до квитанції від 24.10.2022 року.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в сумі 1984 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУКСум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-ПРИМА» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію права оренди залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Суддя М.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106994669 ?

Документ № 106994669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106994669 ?

Дата ухвалення - 28.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106994669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106994669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106994669, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 106994669, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106994669 відноситься до справи № 588/1071/22

Це рішення відноситься до справи № 588/1071/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106974111
Наступний документ : 106994670