Ухвала суду № 1069946, 24.10.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2007 р. № 02-02/

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 76 від 16.10.07

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажремонт", код ЄДРПОУ 30846363, вул.Кар'єрна 1, смт.Рокитне-2, Рокитнянський район, Київська область,09602

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮТбуд", код ЄДРПОУ 30904367, вул.Свердлова 50, смт.Ріпки, Чернігівська область, 15000

Предмет спору: про стягнення 621960,5 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за №50, на зворотній стороні оригінального примірника платіжного доручення, який подається як доказ сплати державного мита, має міститися напис банківської установи про зарахування держмита до державного бюджету, скріплений підписами першої та другої посадової особи банківської установи та засвідчений відбитком печатки банку.

Порушення порядку сплати держмита є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 59 арк.

Суддя Оленич Т.Г.