Постанова № 106994587, 28.10.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1346/22

Провадження №2/944/818/22

УХВАЛА

28.10.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.,

розглядаючиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Яворів,за правиламиспрощеного позовногопровадження,цивільну справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

05 серпня 2022 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, просили закрити провадження у справі, повідомили, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

28 жовтня 2022 року в судове засіданняучасники справипо справіне з`явилися,про дату,час тамісце розглядусправи сповіщеніналежнимчином, надіслали до суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Додатково відповідач просив долучити до матеріалів справи копії квитанцій про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію, згідно мирової угоди, укладеної між сторонами 01 серпня 2022 року.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.49, 207,208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

По цивільній справі № 944/1346/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію затвердити мирову угоду від 01.08.2022 року на таких умовах:

1.Відповідач визнає наявність у нього заборгованості за спожиту електроенергію по договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1300031558 та зобов`язується погасити її у строки i порядок встановлений цією Мировою угодою.

В цілях Мирової угоди сторони засвідчують, що відповідачем, після відкриття провадження у справі № 944/1346/22, добровільно погашено 18 900,00 гривень.

1.1 Сторони погодили, що предметом ціеї Мировой угоди є заборгованість споживача, що утворилася станом на 30.06.2022 року, включно, у розмірі 13 479,98 грн, а також 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви.

2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу визначену в п.1.1 цісї Мирової угоди заборгованість п`ятьма платежами за наступним графіком:

- 2696,00 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто шість) грн до 31 .08.2022 року;

- 2696,00 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто шість) грн до 30.09.2022 року;

- 2696,00 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто шість) грн до 31.10.2022 року;

- 2695,99 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн дев`яносто дев`ять коп. до 30.11.2022 року;

- 2695,99 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн дев`яносто дев`ять коп. до 31.12.2022 року.

Заборгованість за електричну енергію відповідач сплачує на рахунок ТОВ «Львівенергозбут» в AT «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_1 .

2.1. Позивач та відповідач домовилися, що відповідач сплачує позивачу 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп судового збору.

Провадження у справі №944/1346/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Матвіїв