Ухвала суду № 106994564, 28.10.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/700/22

2-а/458/17/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2022 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

13.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті,Самбірського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті,Відділення поліції№2Самбірського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті провизнання протиправноюта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення всправі проадміністративне правопорушення,закриття справипро притягненнядо адміністративноївідповідальності.

Ухвалою суду від 14.10.2022 позовну заяву залишено без руху.

27.10.2022 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами - трьома ксерокопіями конверту.

У своїй заяві зазначає, що в його селі відсутнє поштове відділення, пошта доставляється нерегулярно. На конверті, яким отримав оскаржувану постанову, є відтиск поштового відділення про те, що конверт надійшов у поштове відділення 30.09.2022, а він отримав листа з постановою 10.10.2022. Просить поновити строк на оскарження постанови.

Перевіривши заяву позивача з доданими документами, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 14.10.2022, оскільки не подав до суду доказів поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду, зокрема, доказів отримання ним оскаржуваної постанови саме 10.10.2022.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що позивач хоч і заявив клопотання про поновлення строку на звернення до суду, проте не надав доказів поважності причин його пропуску, тому позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для подання доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті,Самбірського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті,Відділення поліції№2Самбірського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті провизнання протиправноюта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення всправі проадміністративне правопорушення,закриття справипро притягненнядо адміністративноївідповідальності - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду та буде прийнята до розгляду, а у випадку не усунення таких недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 28.10.2022.

Суддя О.І. Кшик