Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.10.2022
Справа № 334/4844/22
Провадження № 2-о/334/261/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Лихосенко Євгена Олександровича, третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
встановив:
Представник заявників - адвокат Лихосенко Є.О. звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить:
- встановити факт народження дитини чоловічої статі на ім`я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши заяву з додатками, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В своїй заяві представник заявника просить встановити факт народження дитини від батьків, громадян України.
Разом з тим, до заяви надана лише 1-3 та 10-13 сторінки паспорта ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.1 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 02.09.1993 (далі - Положення), Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.
Відповідно до п. 8 Положення термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується. До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.
Представнику слід додати до позову копії 4 сторінки паспорта ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення зазначеної норми в заяві не зазначено щодо наявності у представника заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Таким чином, слід зазначити відомості щодо наявності у представника заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 268, 294 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву залишити без руху.
Надати представнику заявників - адвокату Лихосенко Є.О., строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення визначених в ній недоліків заяви.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106994396, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4844/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: