Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 25.10.2022
Справа № 334/1285/18
Провадження № 1-кп/334/245/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 297, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 21.02.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 15.01.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись біля сміттєвого баку, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , знайшов поліетиленовий пакет з 25 патронами, тим самим незаконно придбав їх та став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого продажу.
Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого на те законом дозволу а саме, усупереч вимогам пунктів: п.п. 2.3.3., 2.8., п.9.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 зберігав їх при собі до 02 лютого 2018 року, а саме до моменту їх виявлення працівниками поліції у ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 .
Таким чином при огляді ОСОБА_7 , було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились вищевказані 25 патронів, та які згідно висновку експерта № 2-104 є боєприпасами, придатними для стрільби та виготовленими промисловим способом: 8 з яких є бойовими патронами калібру 5,45x39мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39мм (автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручний кулемет РПК-74 та їх модифікації); 6 з яких є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39мм, зразка 1943 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 7,62х39мм (автомат «АКМ» та його модифікації, ручний кулемет «РПК», карабіни «СКС» та інші); 10 з яких є пістолетними патронами калібру 9x18мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів конструкції Стечкіна (АПС) та інших пістолетів та пістолетів-кулеметів відповідного калібру; 1 з яких є спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення калібру 5,6мм (.22LR), що використовуються для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6мм (.22LR), гвинтівки «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», «ТОЗ-99», карабін «Соболь», «БК-1», комбіновані мисливські рушниці, пістолети «МЦ», «ІЖ34/35» та іншими.
Його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що він дійсно 15.01.2018 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, збираючи вторинну сировину, біля сміттєвого баку по вул. Руставі в м. Запоріжжі, знайшов пакет з патронами, взяв їх і зберігав при собі з метою передати поліції, зустрівши неподалік працівників поліції, добровільно їм видав знайдені патрони. Оскільки його дії свідчать про добровільну здачу органам влади зазначених бойових припасів, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.3 ст. 263 КК України.
Захисник обвинуваченого підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч.3 ст. 263 КК України, оскільки його пояснення про добровільну здачу працівникам поліції знайдених ним бойових припасів знайшли своє підтвердження дослідженими судом доказами в ході судового розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор підтримав дане клопотання, вказуючи, що його доводи відповідають фактичним обставинам справи, що встановлена достатність доказів щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України,та наявність обставин, які є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 3ст. 263 КК України. Просив клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а провадження закрити.
Суд, розглядаючи в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 263 КК України в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами 1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України в редакції Закону України № 2150-IX, не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В ході судового розгляду судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і отримало правильну кримінально-правову оцінку. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив умисні дії, направлені на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та маючи можливість і надалі її зберігати, за власним бажанням передав її працівникам поліції, тобто відповідному державному органу.
Оскільки визначені кримінальним законом (ч. 3 ст. 263 КК України) умови виконано та їх правдивість ні у кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України з підстави, передбаченої ч.3 ст. 263 КК України.
Крім того, судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_7 за власним бажанням вчинив усі можливі дії для передачі наявних у нього бойових припасів працівникам поліції, при цьому маючи можливість в подальшому їх зберігати. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України слід закрити.
Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконними обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, а тому вказані речові докази підлягають знищенню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: 8 бойових патронів калібру 5,45x39мм, зразка 1974 року, 6 бойових патронів калібру 7,62x39мм, зразка 1943 року, 10 патронів калібру 9x18мм, 1 патрон калібру 5,6мм (.22LR) знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали суду о 10-00 год. 26.10.2022.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106994390, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1285/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: