Ухвала суду № 106994384, 28.10.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.10.2022

Справа № 334/3393/22

Провадження № 2-сз/334/21/22

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 992,40 гривень, оскільки відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2022 у справі № 334/3393/22 судовий збір у вказаному розмірі стягнутий з відповідача в дохід держави та вказано, що сплачений позивачем, який звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», судовий збір підлягає поверненню за окремою заявою позивача.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 334/3383/22, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.08.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви додані документи про сплату позивачем судового збору в сумі 992,40 гривні, а саме квитанції № 38592719 від 22.08.2022 на суму 84,40 гривень та № 38591053 від 22.08.2022 на суму 908 гривень.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2022 у справі № 334/3393/22 позов задоволений. Визнаний таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 21455, вчинений 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 003-07255-271011 від 27.10.2011 в сумі 9777,38 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

В мотивувальній частині рішення також зазначено, що згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», судовий збір в сумі 992,40 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Помилково сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню за окремою заявою позивача.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», він помилково сплатив судовий збір в сумі 992,40 гривень в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення з державногобюджетупозивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 133, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, який сплачений за квитанціями Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № 38592719 від 22 серпня 2022 року в сумі 84 (вісімдесят чотири) гривні 40 копійок та № 38591053 від 22 серпня 2022 року в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» від 22 серпня 2022 року № 38592719 та № 38591053.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: