Ухвала суду № 106994161, 28.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2982/22

Справа № 522/2170/22

УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Зеленюк П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої пенсії, яка є складовою спадщини та допомоги на поховання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої пенсії, яка є складовою спадщини та допомоги на поховання.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 31.01.2022, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 16.03.2022.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 16.03.2022, з метою належного повідомлення, розгляд справи відкладено на 28.04.2022.

Розгляд справи у судовому засіданні 28.04.2022 відкладено на 22.06.2022.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 22.06.2022 розгляд справи відкладено на 10.08.2022.

У судове засідання 10.08.2022 учасники справи не з`явилися, розгляд справи відкладено на 09.09.2022.

У судовому засіданні 09.09.2022 проведеному за участі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 було відкладено розгляд справи на 28.10.2022 з метою визначення належного відповідача.

До суду 28.10.2022 від представника позивача Шинжирбаєва М.Т. (діє на підставі довіреності від 23.12.2019) надійшла заява про відмову від позову, адже заміна сторони відповідача можлива лише до першого судового засідання.

У судове засідання 28.10.2022 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник позивача у заяві про відмову від позову просив розглянути справу за його відсутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляєвідповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.142, 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої пенсії, яка є складовою спадщини та допомоги на поховання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 28 жовтня 2022 року.

Суддя: В.Я.Бондар