Рішення № 106994011, 27.10.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10583/21

Номер провадження 2/495/278/2022

27 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/10583/21,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України 23 грудня 2021 року звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 39020,83 грн, витрати, понесені на проведення врегулювання справи та збір документів, у розмірі: 1550,00 грн, витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн..

Стислий виклад позиції позивача

Так, вимоги позивача обґрунтовані тим, що 27 липня 2020 року в місті Одеса мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "DAEWOO" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ).

В результаті ДТП автомобіль "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків.

На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб "DAEWOO" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Позивач вказує, що відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2020 року у справі № 522/13404/20, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

В порушення ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.

Потерпіла особа, власник транспортного засобу засобом "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

На виконання п. 41.1. ст 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на підставі Звіту про оцінку автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та інших документів, позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Таким чином, позивачем були понесені витрати, а тому вони мають бути відшкодовані в регресному порядку.

З наведених вище підстав позивач і звернувся до суду з відповідним позовом.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

28 грудня 2021 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 04.12.2022 рік о 11.00 год.

18 березня 2022 року від представника позивача до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданої заяви, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 27 липня 2020 року о 16.00 годині в місті Одеса по вулиця проспект Олександрівський у бік вулиця Арнаутська, перетинаючи вулицю М. Арнаутська, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "DAEWOO" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ).

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2020 року у справі № 522/13404/20, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн на користь держави.

У відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Матеріалами справи встановлено, що власник автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 17.08.2020 року звернулась із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, та надала Моторно/транспортному/ страховому бюро України заяву про страхове відшкодування.

Згідно проведених робіт, спрямованих на встановлення розміру відшкодування у справі № 69334, МТСБУ 04.08.2020 року надало доручення ФОП ОСОБА_4 .

Оцінювач надав висновок про оцінку автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до якого визначено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , пошкодженого при ДТП, визначена з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу його складників рівною 43804 грн 79 коп.

МТСБУ 17.09.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 39020,83 грн., МТСБУ сплатило послуги суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , в розмірі 1550,00 грн.

На підставі Наказу Моторного/транспортного/ страхового бюро України по справ № 69334, сума до сплати, за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що підлягає виплаті ОСОБА_3 склала 39020,83 грн.

У якості обґрунтування понесення вищенаведених витрат по сплаті страхового відшкодування та врегулювання страхового випадку позивачем приєднані до матеріалів справи копія платіжного доручення № 3.1-02/69334/вих/3 від 04.08.2020 року на суму 1550,00 грн.

Нормативне обґрунтування.

Закон «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За змістом цього закону (ст. ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми.

Відповідно до п. п. «а» п.41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вважається, що особа має чинний договір страхування обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, якщо інформація про чинність на відповідну дату такого договору щодо транспортного засобу міститься в єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У відповідності до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходять право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону; ( Підпункт 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 )

Згідно із ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Таким чином враховуючи, що відповідачем було здійснено дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджено Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2020 року у справі № 522/13404/20, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також прийнявши до уваги, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність КТЗ, яким керував відповідач не була застрахована при використанні транспортного засобу "DAEWOO" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , враховуючи той факт, що позивачем було відшкодовано вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля "KIA" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , то суд приходить до висновку, що відповідачем має бути відшкодовано в регресному порядку шкоду понесену МТСБУ, а отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 29, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що була виплачена регламентною виплатою потерпілому у розмірі 39020,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) витрати на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 1550, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ: 21647131, IBAN: НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк" міста Київ, юридична адреса: 02154, місто Київ, бульвар Русанівський, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 27 жовтня 2022 року.

Суддя: