Ухвала суду № 106993230, 10.10.2022, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/134/2022

У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"10" жовтня 2022 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Саламон Ю.О.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 10 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Лан» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Лан» про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2022 року позовні вимоги задоволено. Вирішено зокрема розірвати договір оренди землі укладений 22 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством зобмеженою відповідальністю«Оскар Агро» кадастровий номер 6120486000:01:001:0422, площею 0,2644 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району (на даний час Тернопільського району) Тернопільської області, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 квітня 2019 року за №-31109767.

На даний час судом виявлено описку у резолютивній частині вказаного рішення, а саме: у вказанні імені позивачки.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що може з власної ініціативи виправити допущену описку, без повідомлення учасників справи.

Згідно записів у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 25 листопада 1999 року, позивачка є особою на ім`я ОСОБА_1 .

Відтак, судом допущено описку у написанні імені позивачки, де замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ».

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Бережанського районного суду №2/593/134/2022 (ЄУ №593/1531/21) від 08 квітня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Лан» про розірвання договору оренди землі, а саме: у резолютивній частині рішення суду вказати та вважати вірним ім`я позивачки « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко