Ухвала суду № 106993184, 27.10.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1346/20

У Х В А Л А

27.10.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.128, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженого та проживаючого у АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 26.10.2022р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнані винними та засуджені до позбавлення волі із встановленням іспитового строку.

В даному вироку виявлено описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В резолютивній частині вказаного вироку дорущено описку в прізвищі, імені та по батькові засудженого ОСОБА_6 , зокрема, зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що така описка не може існувати, а тому, її слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2022 року.

Абзац десятий, одинадцятий та дванадцятий резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

« ОСОБА_5 визнати винним по ст.296 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 » обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1